Проверка резервирования измерительных приборов в системе SIS
Thread Content
Должны ли измерительные устройства в цепях интерлокуирования системы SIS, такие как выбор из трех, выбор из двух, выбор из двух, быть четко указаны компанией по оценке безопасности в отчете LOPA? Разве это не в компетенцию проектного института?
Во-первых, анализ LOPA представляет собой анализ защитных слоев и является методом оценки безопасности на уровне технологического процесса; он позволяет определить уровень безопасности, необходимый для каждого блока и каждой цепи. Только после анализа HAZOP (не ограничиваясь только им) можно определить, соответствует ли текущая конфигурация приборов требуемому уровню безопасности. Варианты «три на два» и «два на один», о которых вы спрашиваете, — это все средства для повышения уровня безопасности (существует множество таких средств). Во-вторых, требуются несколько клапанов и приборов. Инженерный институт является окончательным ответственным органом. Если у вашего института есть такая возможность, то можно проводить анализ самостоятельно (в настоящее время для проведения анализа не требуется специальных лицензий — достаточно составить отчет). Если же такой возможности нет, то необходимо нанять специалистов снаружи (затраты оплачивает заказчик). Однако окончательная ответственность всё равно лежит на инженерном институте; единственными действительными документами являются проектные чертежи. Компания, занимающаяся оценкой безопасности, лишь предоставляет основания для проектирования.
Lopa и Hazop были разработаны одной и той же компанией по оценке безопасности, но в обоих случаях не указан способ взаимодействия измерительных устройств. Например, три против двух или два против одного.
LOPA только классифицирует. NooM определяется проектным институтом (может быть изменен при соблюдении условий использования).