Thread Content
На предприятиях химической промышленности установлены детекторы горючих газов, которые должны проходить калибровку ежегодно в соответствии с правилами калибровки детекторов горючих газов JJG693-2011. Однако в уведомлении Главного управления по надзору за рынком о списке измерительных приборов, подлежащих обязательной сертификации (номер 48 от 2019 года), указано, что для детекторов горючих газов достаточно лишь сертификации типа P. Так как же нам управлять датчиками обнаружения горючих газов? Необходимо ли их проходить обязательную проверку?
С точки зрения проверок в области безопасности, это определенно является ключевым пунктом проверки; необходимо предоставить отчет о контрольной проверке в установленный срок. С практической точки зрения рекомендуется проводить квартальную самопроверку, проверять датчики, у которых есть проблемы, и осуществлять их калибровку самостоятельно (для этого требуется запасной баллон с газом). Также необходимо учитывать срок службы датчиков — обычно он составляет один год. Строгая проверка — это лишь формальность, в основном полагается на ежедневную калибровку и техническое обслуживание.
Мы сами проводим проверку с помощью стандартного газа каждые полгода, а ежегодно привлекаем внешние организации для проверки.
У каждого отдела свои требования. При проверке необходимо соблюдать их собственные стандарты, поэтому лучше следовать самым строгим правилам. Иначе, если проверка пройдет неудачно, это будет проблемой
У каждого отдела свои требования. При проверке необходимо соблюдать их собственные стандарты, поэтому лучше следовать самым строгим правилам. Иначе, если проверка пройдет неудачно, это будет проблемой
Я тоже не понимаю, почему устройства для обнаружения горючих газов, предназначенные для обеспечения безопасности, не входят в перечень устройств, подлежащих обязательной проверке. Но с точки зрения безопасности такие устройства должны регулярно проходить контроль – иначе как можно спокойно ими пользоваться? В любой момент датчик может перестать функционировать или показывать некорректные значения концентрации, что имеет серьезные последствия. Поэтому требования органов по надзору за безопасностью не изменились: по-прежнему требуется наличие отчета об экспертизе. Компании приходится продолжать проводить ежегодную экспертизу и платить за нее… Что касается причин, по которым это не включено в перечень процедур обязательной экспертизы, я могу только предполагать, что это связано с большим количеством таких проверок, высокими расходами или высокой стоимостью освобождения от этих требований