Помощь новичку - метеорологический хроматограф онлайн

В основном я хочу порекомендовать Yokogawa, потому что мы не можем вести переговоры о продажах с ABB. Однако, как поставщик, мы в первую очередь обслуживаем клиентов, и простота использования оборудования является нашим главным приоритетом. Если производительность ABB лучше, чем у Yokogawa, мы все равно будем рекомендовать ABB.

На самом деле сама хроматография не сложна. То есть при эксплуатации требования к техническому обслуживанию относительно высоки. Определенно лучше калибровать чаще.

Последний раз это сообщение редактировалось qugd 26.11.2020, 21:07 Уровни технологий онлайн-хроматографии этих трех компаний схожи, и каждая из них имеет некоторые уникальные характеристики (неуместно говорить о преимуществах или недостатках). Пользователи, выбирая онлайн-хроматографию, должны, во-первых, предоставить производителю хроматографии подробные возможные составы анализируемых образцов и параметры процесса, а во-вторых, объективно выслушать объяснения каждого технического персонала во время технического обмена, а не слушать хвастовство торгового персонала. С другой стороны, персонал по эксплуатации и техническому обслуживанию хроматографии должен иметь определенные технические требования, понимать и владеть основными принципами хроматографии, рабочими характеристиками, применением и т. д., и в то же время они должны иметь возможность связываться с технологическими операциями для решения некоторых реальных проблем с аномалиями данных. Не существует лучшего онлайн-анализатора, есть только правильный онлайн-анализатор ； Не бывает плохих онлайн-анализаторов, есть только продукты с неподходящей конфигурацией. ； Нет производителей с плохими навыками обслуживания, но есть пользователи, которым не хватает технических навыков. Кроме того, хроматографический анализ является разделом аналитической химии и инструментального анализа, и понимание и освоение которого требует определенного объема знаний и понимания. Учитесь на форуме * , я наверное даже скин не изучал, совсем чуть-чуть. Послушайте обмен мнениями между техническими специалистами из нескольких компаний и узнайте больше от тех, кто вокруг вас разбирается в хроматографии. * один раз.

Эти три компании являются ведущими в онлайн-хроматографии. Можно сказать, что это топовые продукты. Я использовал Siemens MAXUM edition II, как большие, так и маленькие колонные печи. Они долговечны, не требуют особого обслуживания, имеют низкий уровень отказов и низкий расход газа-носителя. Однако начать с них непросто. Немного сложно добиться успеха в этом. Его действительно легко использовать с программным обеспечением Siemens для хроматографии. Yokogawa GC8000 — это простая, очень простая, надежная хроматография, очень простая в использовании, а цена относительно дешевле, чем у Siemens. Но на самом деле самое главное для онлайн-хроматографии — это хорошо выполнить работу системы предварительной обработки. Найдите надежного интегратора и настройте оптимальную и наиболее разумную систему предварительной обработки в соответствии с вашими условиями работы. Только тогда хроматография сможет сыграть свою истинную роль, а также сократить расходы на последующее обслуживание и аксессуары, а также сэкономить затраты. Надеюсь, это поможет.

Ни с одной из этих компаний проблем быть не должно! Главное — взять образцы, провести предварительную обработку и найти опытного интегратора. Если вы не знаете, какие условия труда вы измеряете, найдите поставщика с аналогичным оборудованием и аналогичным опытом. С этими хроматограммами проблем нет. Основная причина в основном возникает при предварительной обработке. Мы использовали ABB и Siemens, а основное устройство предоставил интегратор. Однако приборы, установленные в других частях устройства, снабжаются напрямую. Предварительная обработка очень проста, в результате чего прибор не может выполнять измерения. Кроме того, персонал онлайн-анализа и технического обслуживания учится от начала до конца, контролирует ситуацию и выполняет регулярное профилактическое обслуживание.

Наш образец представляет собой очень чистый раствор ацетона, который в процессе фильтровался много раз, поэтому в сложной предварительной обработке практически нет необходимости. Раньше мы использовали лабораторный хроматограф Agilent 7890 для анализа следовых количеств других компонентов ацетонида (изопропилацетон, кумол, дипропиловый спирт, бензол, толуол, бутилиден, бутилиден, метанол). С усовершенствованием автоматизации производства мы рассмотрели возможность использования онлайн-хроматографии и неоднократно общались с компаниями ABB, Yokogawa и Siemens. Прямой ответ АББ: это невозможно. Компания «Сименс» быстро разработала план, но его фактически отправили на нефтехимический завод для внесения изменений. Целенаправленного мнения вообще не было. Поэтому мы также очень обеспокоены, потому что мы никогда раньше не сталкивались с подобным оборудованием, и они втроем никогда не применяли это приложение. Хоть мы и уверены, что теперь с ним все будет в порядке, мы все равно обеспокоены тем, что его не будут использовать после того, как он будет использован. Может ли кто-нибудь из экспертов дать вам совет? В данном случае какой из них надежнее? благодарный

Никто не посмеет высказать вам такое мнение. То, что вы сейчас говорите, — это всего лишь передача давления со стороны вашего лидера на экспертов. Любой инструмент будет использоваться впервые, прежде чем вы сможете дать рекомендации о том, хорош он или нет. И то, что хорошо для тебя, может не подойти ему. В одной партии могут быть инструменты, которые нелегко сломать, и такие, которые легко сломать. Вы должны ясно мыслить самостоятельно. Во-первых, три компании — это известные бренды, а это значит, что вы выбрали отечественные компании первой линии. , так что даже если и есть что-то плохое, то это не вызвано вашей жадностью к дешевке. Во-вторых, у вас есть специализация в отрасли. Что вам следует знать, так это то, как его использовать и поддерживать. Что касается качества инструмента, то оно должно быть гарантировано поставщиком. Например, Siemens обещает, что сможет это сделать. Если он не сможет этого сделать, то это будет собственная проблема их бренда. Если выдвинутые вами условия верны, вся ответственность будет лежать на их производителе. В конце концов, легко ли им пользоваться или нет – это очень субъективное мнение. Если вы думаете, что им легко пользоваться, что должен думать лидер, что им нелегко пользоваться? Что людям ниже должно быть сложно использовать при обслуживании и эксплуатации? Что делать, если цена нерентабельна и затрудняет использование? Не существует решения, которое могло бы удовлетворить всех, поэтому вам следует рассмотреть работоспособность, практичность, цену и технологию на основе предложений трех компаний. Что касается того, какой из них более надежен, я могу только сказать, что вы можете спросить поставщика послепродажного обслуживания, который делает свою работу лучше всего.

Спасибо за экспертное руководство. Ты прав. Тогда у кого лучшее послепродажное обслуживание?

Здравствуйте, мы проводим онлайн-хроматографию Agilent. Трансформируется в онлайн лабораторным методом. Это полностью относится к лабораторному методу и конфигурации. Он имеет множество применений в PetroChina и Sinopec и был хорошо принят владельцами. Если у вас есть какие-либо потребности, вы можете связаться со мной в любое время. Контактный номер: 15958270196.