HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Система SIS не может использовать защитный барьер с одним входом и двумя выходами, верно?

2020-12-23View Original

Thread Content

Описание проблемы: Давление в реакторе (R1501) слишком высокое (PSHH-R1501); в результате этого происходит автоматическое закрытие клапана подачи сырья XV-R1501-1. Клапан для подачи циркуляционной воды работает в режиме SIL2; на месте используется защитный барьер с одним входом и двумя выходами. . Основание: Пункт 6.2.2 «Стандарта проектирования систем безопасности в нефтехимической промышленности (GB/T50770-2013)».
Reply #22020-12-23
Старайтесь не запускать сразу много новых проектов. Независимость
Reply #32020-12-24
Для устройств, работающих в схемах SIL, требуется наличие сертификата SIL. Сначала спрошу: имеет ли ваш защитный барьер типа «один на два» сертификат SIL?
Reply #42020-12-24
SIL2 — это приемлемо, но стоит учесть возможность совместного отказа; лучше оставить их раздельно. Требования к измерительным приборам для SIL2 довольно строгие
Reply #52020-12-28
Скажем так, в обычных случаях их можно объединить, но если следовать стандартам до максимума, затраты на выполнение окажутся слишком высокими. Достаточно использовать защитный барьер уровня SIL2 с одним входом и двумя выходами — так и делают в проектных институтах, в любом случае, это подходит.
Reply #62021-02-07
Куда делись выходы на другом канале? Чем бы они ни занимались, их не следует использовать; в противном случае может произойти совместная потеря эффективности защитных механизмов — оба слоя защиты перестанут функционировать. Тем более что речь идет о уровне SIL2; проверка определенно не пройдет.
Reply #72021-02-07
На нашем SIS используется защитный барьер с одним входом и двумя выходами, но другой выход подключен к DCS. Если оба выхода пойдут в SIS, это не сработает, верно?
Reply #82021-02-07
Для использования защитного барьера с одним входом и двумя выходами прежде всего необходимо учитывать уровень безопасности, а затем — стоимость; если речь идет о двух системах, то это возможно. Потому что он — твердая точка.
Reply #92021-02-08
Эксперт, нанятый Китайской ассоциацией по безопасности химических веществ, признал неудовлетворительными системы безопасности типа «один вход – два выхода» на одном из предприятий по производству жидких углеводородов и потребовал их модификации.
Reply #102021-02-08
Безопасные заграждения с одним входом и двумя выходами непригодны. Сигналы о высоком давлении в реакторе (R1501 – PSHH-R1501) должны поступать на два отдельных безопасных заграждения. Затем выходные сигналы этих заграждений должны подаваться на контроллер SIS, отвечающий за отключение клапана подачи сырья XV-R1501-1, а также на контроллер, отвечающий за открытие клапана подачи циркулирующей воды. Таким образом, все требования будут соблюдены?
Reply #112021-02-09
Для уровня SIL1 можно использовать защитный барьер с одним входом и двумя выходами, однако по стандарту SIL2 это не рекомендуется. Во время проверок, проводимых органами надзора, использование защитных барьеров не допускается; применение защитного барьера с одним входом и двумя выходами снижает уровень защиты.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.