HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【Обсуждение】Выбор исполнительного механизма для быстрого перекрытия в зоне хранения цистерн

2011-06-30View Original

Thread Content

Как известно, в настоящее время во многих крупных резервуарных комплексах в стране, таких как резервуарные комплексы для переработанных нефтепродуктов и сырой нефти, принадлежащие компаниям CNPC и Sinopec, в основном используются электрические исполнительные механизмы. Кроме того, проектные институты при проектировании таких комплексов также предпочитают использовать именно электрические исполнительные механизмы. Но учитывая произошедший ранее пожар на причале в Далиане, не будет ли безопаснее использовать пневматические исполнительные механизмы в зонах хранения резервуаров? У кого есть какие-либо мнения, пусть высказываются свободно~
Reply #22011-06-30
Пневматические клапаны позволяют быстро открывать и закрывать их, поэтому можно использовать клапаны с двумя цилиндрами и двойным действием для обеспечения быстрого открытия и закрытия. У пневматических клапанов могут возникать искры; поэтому электромагнитные клапаны и устройства для обратной связи следует приобретать зарубежных производителей с высоким уровнем защиты от взрывов.
Reply #32011-06-30
С точки зрения безопасности и ежедневного обслуживания, какой вариант предпочтительнее: пневматические или электрические приводы?
Reply #42011-07-01
Ответ на сообщение 3# zhaoliyin: Я считаю, что у электрических клапанов есть преимущества, ведь им достаточно лишь электроэнергии для работы. У пневматических клапанов же необходимы как электроэнергия, так и воздух; поэтому требуется дополнительный источник энергии. В результате их стоимость и затраты на обслуживание выше, чем у электрических клапанов
Reply #52014-10-23
Желательно установить электрический клапан перекрытия снаружи водоизоляционного барьера на территории резервуаров.
Reply #62014-10-23
Многие считают, что пневматические системы имеют преимущество в том, что они безопасны. При использовании крупных клапанов пневматическими клапанами перекрытия требуются довольно толстые трубы для подачи воздуха. У электрических приводов большая сила, поэтому поддерживать положение сложно. Я думаю, что в химическом заводе пневматика — лучший вариант. Если желать большей безопасности, можно инвестировать в ключевые участки и добавить электрическую систему.
Reply #72021-07-16
Конечно, следует выбирать пневматические клапаны — у них есть место возникновения неисправностей, в то время как у электрических их нет! Я считаю, что главное преимущество электрических клапанов — это возможность закопать кабели, что обеспечивает подачу электроэнергии.
Reply #82021-07-18
Не стоит беспокоиться: для зон хранения используется пневматическое управление, а современные клапаны для перекрытия потока уже считаются совершенными. Способы разрыва и цепочки также довольно многочисленны. Безопасность выше, чем у электрических версий, особенно при соблюдении стандартов первого уровня; достаточно использовать комплектующие с классом защиты от взрывов
Reply #92021-07-19
На складах Китайской национальной нефтегазовой компании клапаны отключения выполнены очень качественно; имеется современный источник пневматического воздуха, поэтому используются пневматические приводы; Для отдаленных мест используются взрывозащищенные электрические исполнительные механизмы. В настоящее время существуют также взрывозащищенные электрические исполнительные механизмы с пружинным возвратом, однодействующие модели.
Reply #102021-07-19
Сделать электроприводной клапан, который бы быстро открывался и закрывался, довольно сложно, к тому же его стоимость очень высока. Для целей безопасности рекомендуется использовать однодействующие цилиндры.
Reply #112021-07-20
Обратите внимание: поскольку речь идет о отключении в зоне резервуаров, согласно стандартам проектирования систем безопасности, предпочтительнее использовать пневматические решения; электрические решения также могут подойти, но тогда потребуется дополнительное хранилище энергии; Обычно в проектных бюро используется пневматическое отключение; поскольку речь идет о быстром отключении, то применяется односторонний механизм действия. Двусторонний механизм не может обеспечить безопасность при сбоях, если только не будет использован резервуар для хранения воздуха. То есть как отключение питания, так и потеря давления приведут к остановке в безопасном положении ; Электромагнитные клапаны и устройства обратной связи по положению клапана должны выбираться в соответствии с классом защиты от взрывов в данном регионе. Желательно выбирать электромагнитные клапаны с низким энергопотреблением; класс защиты должен быть не ниже IP65. Если клапан-отсечник предназначен специально для системы SIS, то необходимо использовать клапан соответствующего уровня SIL. Кроме того, если клапан оснащен ручкой, при вводе системы в эксплуатацию её необходимо снять или опечатать; в обычных условиях использования ручное управление запрещено.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.