Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Бэнпао Го Цзибо45 24.05.2017 в 00:38. Пламя огромных факелов — это проявление расточительства денег; к тому же оно загрязняет воздух. У меня искреннее сердце, и я готов внести свой скромный вклад в экономию энергии и сокращение её расходов. Хотя это и незначительно, я верю, что малое собирается в многое, а песчинки образуют башню. Эта статья — это полностью фантастические выдумки о системе сброса пламени; если есть какие-либо ошибки, просим указать на них. Вариант 1: Выделяемые углеводороды поступают из резервуара для сброса газов в резервуар с водяным уплотнением, откуда попадают в факел для сжигания. Сейчас открыт клапан сброса первого уровня; на клапанах сброса второго, третьего и четвертого уровней установлены предохранительные пластины. Рекомендуется провести техническую модернизацию перед использованием резервуара для сброса газов: установить резервуары с щелочным раствором, буферные резервуары и компрессоры для восстановления углеводородов, сбрасываемых в атмосферу. На трубопроводе для сброса газа устанавливается тройник для создания ответвления; резервуар для разделения жидкостей используется в качестве резервуара с щелочным раствором, а большой резервуар служит буферным резервуаром. Компрессор смеси газов используется в качестве компрессора для восстановления углеводородов. Поскольку образуется меньше отработанных газов, а резервуар более вместительный, компрессор смеси можно включать периодически. Сжатый газ после охлаждения может поступать в резервуар для топливного газа в качестве топлива или быть сброшен в сферический резервуар для продажи. Схема приведена ниже: Вариант два: небольшая фантазия — использование оборудования для сжигания выдуваемого воздуха с целью получения сухого льда (CO2). (Извините, я не работал в отрасли производства CO2, поэтому не могу разработать схему.) Вариант третий: полная фантазия, это не вариант. Сжиженный нефтяной газ — это легковоспламеняющийся газ, и постоянное горение светильника является расточительством. Можно установить 8 электронных дуг, работающих непрерывно; не требуется постоянно горящий свет. Или взаимосвязано с устройством обнаружения топливного газа. Вывод: из воздухоотводного электрода выходит крайне малое количество газа, подобно мелкому песку. Раз уж речь идет об экономии энергии и снижении расходов, то можно позволить себе такую фантазию.
Последний баллон хватит: lol
Хе-хе, я пытался обмануть тебя, но ты сразу всё разгадал. Молодец, впечатляет!
Нет. Если ваша идея будет реализована, экономия энергии будет довольно значительной. :лол
Ключевой момент в том, что обычно объем работы в таких устройствах очень мал. В настоящее время многие устройства практически не имеют постоянного объема работы, а объем отходов при этом огромен, поэтому полного восстановления невозможно
Можно рассмотреть третий вариант: в обычных условиях не использовать постоянно горящую лампу, а сохранять режим электронного зажигания; в чрезвычайных ситуациях — активировать электронное зажигание
Это тоже нарушает нормы; вряд ли кто-то будет готов брать на себя такой риск из-за количества горючего, необходимого для поддержания этого постоянно горящего огня
Эм, да, сейчас это нарушает правила. Буйная фантазия — надежда на будущее.