HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Почему давление в резервуаре обратного потока в устройстве для разделения газов выше, чем давление в колонне?

2017-05-11View Original

Thread Content

Я считаю, что в нормальном состоянии давление в резервуаре для обратного потока должно быть ниже, чем давление в колонне. Почему у нас всё наоборот? Стабилизация фракционирования — это контроль за тем, чтобы давление в резервуаре для обратного потока было ниже давления в колонне
Reply #22017-05-11
В устройствах для обработки газов давление в резервуарах колонн для дегидратации пропана, ацетилена и углеводородов четвертого ряда также ниже, чем давление в самых колоннах. Только в колонне для дегидратации этилена давление в резервуаре выше, чем давление в колонне. Это связано с тем, что у нас охладители расположены над резервуарами для возврата жидкости; теоретически сумма давления в колонне и давления жидкости в охладителях равна давлению в резервуаре, что соответствует теории. В остальных нескольких башнях давление в охладителе ниже, чем в резервуаре, поэтому давление в башне равно сумме давления в резервуаре и давления жидкостного столба.
Reply #32017-05-11
Я примерно понимаю, что вы имеете в виду, но не до конца. Например, при стабилизации потока мы должны контролировать давление в резервуарах обратного потока фракционировочной и стабилизационной колонн, чтобы оно не превышало давление в самой колонне; только тогда материал с верхней части колонны сможет двигаться дальше. А давление в резервуарах для обратного потока в наших установках по декомпрессии пропана, этана и пропилена всегда немного выше, чем давление в самых колоннах — примерно на 0,01–0,02 МПа. Я считаю, что когда давление в резервуарах для обратного потока выше, чем в колоннах, как же может материал двигаться дальше? Что касается проблемы расположения оборудования, о которой вы говорите, то у нас высота устройств для стабильного воздушного охлаждения всегда выше, чем у резервуаров для обратного потока, что не соответствует вашим словам.
Reply #42017-05-12
Если давление в резервуаре для обратного потока высокое, как же материал может попадать в этот резервуар? Если только высота здания резервуара для возврата не превышает высоту башни.
Reply #52017-05-12
Давление во всех колоннах нашего устройства для разделения газов значительно выше, чем давление в резервуаре для обратного потока
Reply #62017-05-12
Я тоже так думаю, но если говорить о проблеме с часами, то вряд ли у всех этих часов будут проблемы
Reply #72017-05-12
Достаточно наличия подходящих насадок для приведения в действие насоса с целью подачи материала по заднему пути — это динамический баланс.
Reply #82017-05-12
Я имею в виду, что если сумма давления в башне и высоты жидкостного столба превышает давление в резервуаре, материал будет двигаться назад. Это является проблемой равновесия. Не стоит сосредотачиваться только на давлении. Разница в давлении в колонне для фракционирования по сравнению с давлением в резервуарах, а также особенности её расположения отличаются от тех, что характерны для обычных установок, поскольку у вас есть компрессор. Если смотреть исключительно с точки зрения стабильности, то все должно быть в порядке. Это также является одной из особенностей контроля с помощью теплового байпаса.
Reply #92017-05-12
Подобно колоннам с нормальным давлением, используемым в процессах снижения и повышения давления, колонны с нормальным давлением также оснащены компрессорами с низким уровнем потерь энергии. Газ, получаемый в результате дегидрогенизации, направляется непосредственно в горелку; это тоже не полностью соответствует этому принципу
Reply #102017-05-14
Неужели диапазоны измерения манометров на башне и резервуаре разные? Или с конвертацией сигнала DCS проблема. Если давление в резервуаре превышает давление в колонне, материал с верхней части колонны не попадет в резервуар для обратного потока. Это вопрос основных принципов. Конечно.
Reply #112017-05-14
Стабильность: даже при наличии теплового байпаса давление в резервуаре для обратного потока ниже, чем давление в колонне
Reply #122017-05-15
Давление в резервуаре для обратного потока соответствует насыщенному давлению пара содержимого этого резервуара. Для поддержания давления в резервуаре используется метод теплового байпаса. Если давление в резервуаре превышает давление в колонне, то как восстановить необходимое давление? Метод теплового байпаса также позволяет контролировать давление в колонне путем изменения разницы давлений в резервуаре для обратного потока и давления в самой колонне, что, в свою очередь, влияет на площадь поверхности конденсатора, находящегося на вершине колонны. Если давление в резервуаре выше, чем давление на вершине колонны, то откуда берется движущая сила газовой фазы? Разве вещество движется от низкого давления к высокому? Даже в динамическом равновесии давление течёт от высокого к низкому
Reply #132017-05-17
Полностью согласен. Кроме того, поскольку резервуар обратного потока соединен с входом насоса, под действием всасывающей силы центробежного насоса давление в резервуаре обратного потока будет ещё ниже.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.