HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Для распыления воды в башне орошения: какой материал лучше всего использовать?

2017-06-22View Original

Thread Content

Башня довольно мала, внутри в ней трудно обеспечить защиту от коррозии. Из углеродистой стали со временем происходит коррозия. PP, цена довольно высока. Нержавеющая сталь, цена выше. Композитная плита?
Reply #22017-06-22
Сейчас разница между углеродистой сталью и нержавеющей сталью тоже не так уж велика, верно?
Reply #32017-06-22
Сколько стоит углеродистая сталь? Нержавеющая сталь всё ещё дорогая.
Reply #42017-06-22
В настоящее время разница в ценах между стальными и нержавеющими листами сокращается. Можно рассмотреть вариант с нержавеющей сталью напрямую.
Reply #52017-06-22
В настоящее время разница в ценах между стальными и нержавеющими листами сокращается. Можно рассмотреть вариант с нержавеющей сталью напрямую.
Reply #62017-06-22
Как вы сравниваете? Сравниваете цену на тонну углеродистой стали с ценой на тонну ПП? Плотность углеродистой стали в 7 раз превышает плотность ПП; для изготовления башни толщина стенки из углеродистой стали должна составлять не менее 4 мм, а для ПП — 10 мм. Объем таких конструкций отличается в 2,5 раза. Вес углеродистой стали в три раза больше, чем у PP, а цена примерно в четыре раза ниже. С точки зрения производственных затрат сталь, вероятно, дороже, чем PP. Нет башен, изготовленных из углеродистой стали, нет данных для сравнения
Reply #72017-06-22
Стальная пластина из углеродистой стали — 3000, нержавеющая сталь — 20000. Разница в цене невелика?
Reply #82017-06-22
Я имею в виду, что оно сокращается, раньше же было больше.
Reply #92017-06-22
PP рассчитывает стоимость не только по весу. Стоимость производства значительно выше, чем у углеродистой стали.
Reply #102017-06-22
{:3_49:} Если известно, что углеродистая сталь подвержена коррозии, то зачем беспокоиться? Лучше использовать нержавеющую сталь. К тому же, если конструкция цистерны для промывки простая, можно рассмотреть возможность её покрытия эмалью
Reply #112017-06-22
Чем больше говорю, тем больше путаюсь. Чистая вода требует эмали? ! !
Reply #122017-06-23
Можно обойтись без конденсаторной башни, использовав небольшое устройство для циркуляции воды с адсорбцией — стоимость такого устройства обычно составляет 15 тысяч юаней
Reply #132017-06-23
На самом деле для строительства небольших башен используется нержавеющая сталь. Первоначальные инвестиции действительно выше, но затраты на производство и последующее обслуживание ниже. Стоимость обработки композитных панелей также велика; к тому же у таких небольших башен сложно обеспечить качественную сварку внутренних слоев. Дополнительные расходы связаны с покраской и прочим. Если учитывать все это, использование нержавеющей стали для строительства небольших башен оказывается более экономичным решением.
Reply #142017-06-23
Цены на ПП и стеклопластик, наверное, не слишком высоки
Reply #152017-06-23
Цены на ПП и стеклопластик, наверное, не слишком высоки

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.