HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Проблема с ректификационной колонной: как насчет того, чтобы сырье с высокой концентрацией поступало непосредственно в ревербератор в нижней части колонны?

2017-07-30View Original

Thread Content

Рассматривается ректификационная колонна, которая имеет два источника подачи сырья: более разбавленный материал A1 и материал A2 с более высокой концентрацией. Эти смеси поступают в среднюю часть колонны. Концентрация сырья у основания колонны примерно соответствует концентрации A2. Предположим, что тепловая нагрузка на колонну остается неизменной, а материал A2 поступает непосредственно в ревербератор, расположенный у основания колонны. При неизменном объеме подачи каждого вида сырья, как изменятся качество продуктов, получаемых у основания и верхней части колонны? Прошу кого-нибудь помочь с анализом.
Reply #22017-07-30
Концентрация у основания колонны и a2 практически одинаковы, зачем тогда использовать эту колонну?
Reply #32017-07-30
Верхний человек прав: с нижней части колонны должны извлекаться более тяжелые компоненты. Если концентрация вещества A2 такая же, как и у продукта, получаемого с нижней части колонны, то зачем его вообще подавать в колонну? При поступлении в башню сразу в ректификатор — сможет ли ректификатор всё ещё кипеть?
Reply #42017-07-31
У этих двух веществ разные составляющие и степень испаряемости; если они попадают непосредственно на дно колонны без разделения, зачем вообще использовать колонну?
Reply #52017-07-31
Если вы пойдете прямо в ректификатор, разве там не будет только один уровень перегонных пластин? Сможет ли продукт остаться соответствующим стандартам?
Reply #62017-07-31
Как анализировать ситуацию, когда без увеличения количества теплообменников жидкость поступает непосредственно в реабсорбер, чтобы обеспечить тепловую нагрузку колонны? У меня есть такая идея, но не знаю, сработает ли она
Reply #72017-07-31
Я просто хочу обеспечить постоянную тепловую нагрузку для последующих этапов обработки, но не знаю, сработает ли эта идея. Если не использовать ректификатор, а смешивать напрямую с A1, то потребуется добавить теплообменник
Reply #82017-07-31
Неправильно, речь идет о смешивании с продуктом, выходящим с дна колонны, а не A1. Необходимо добавить теплообменник. К тому же концентрация этого вещества должна соответствовать концентрации в продукте, выходящем с дна колонны. Именно поэтому у меня и возникла такая идея
Reply #92017-08-01
Можно соответствующим образом изменить параметры технологического процесса — это вполне возможно: увеличить температуру низких температур для снижения давления сверху, а также уменьшить объем рефлюкса
Reply #102017-08-01
Ревербератор в нижней части колонны должен постоянно находиться в состоянии кипения. Добавление сырья нарушает процесс кипения и снижает эффективность дистилляции, что недопустимо.
Reply #112017-08-01
Согласен с мнением выше: у этих двух материалов разные составляющие и степень испаряемости. Если их сразу подавать в нижнюю часть колонны без разделения, зачем вообще использовать колонну?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.