HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Какой материал лучше использовать для адсорбционной колонны, если она должна выдерживать 21% раствор соляной кислоты, а также насыщенный пар при десорбции под давлением 0,3 МПа?

2017-08-23View Original

Thread Content

Какой материал лучше использовать для адсорбционной колонны, если она должна выдерживать 21% раствор соляной кислоты, а также насыщенный пар при десорбции под давлением 0,3 МПа?
Reply #22017-08-23
Как дела с графитом? Поищите информацию на эту тему.
Reply #32017-08-23
Что лучше: графит или эмаль? ? ?
Reply #42017-08-23
Стоимость эмали, вероятно, ниже, чем у графита
Reply #52017-08-24
Оценочная стоимость графита слишком высока; цена графита, используемого в качестве форм, уже велика. Не слышно о применении графитовых резервуаров в промышленных изделиях с низкой добавленной стоимостью. Опасность гидрохлорика не слишком велика, эмаль подходит, при повреждении можно заменить
Reply #62017-08-24
Давление не так уж и высокое. 316L, ага.
Reply #72017-08-24
Это колонна на основе смолы или адсорбционная колонна? Опыт показывает, что лучше использовать графит; у меня здесь эмаль, и ощущения не самые хорошие!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.