Ректификационная колонна для хлорометана
Thread Content
Изначально в ректификационной колонне планировалось подавать 27 тонн сырья в час, но сейчас подаётся только 8 тонн, при этом используется 5 тонн пара. Если перепроектировать колонну с пропускной способностью 8 тонн, расход энергии (пара) можно снизить в определенной степени
Сокращение не будет пропорциональным: возврат тепла у Тайо велик, а энергопотребление высоко. Малая башня снижает обратный поток, что уменьшает количество пара.
Каково соотношение обратного потока при проектировании? Каково фактическое соотношение обратного потока? Почему текущее оборудование вырабатывает всего 8 т/ч — из-за того, что при объеме 27 т/ч продукт не соответствует стандартам, или из-за нехватки сырья?
Теперь объем подачи составляет 1/3 от первоначального значения, и для компенсации недостаточной нагрузки на жидкую фазу возможно увеличение обратного потока. При редизайне диаметр башни уменьшается, что снижает энергопотребление. Степень снижения зависит от коэффициента рециркуляции при доле подачи 1/3.