Thread Content
Как правило, в колоннах для дистилляции на производстве MTBE используются каталитические колонны. Это позволяет повысить степень преобразования MTBE до определенного уровня. Однако такие колонны негативно влияют на качество разделения компонентов: остатки углеводородов четвертого ряда попадают в продукт дистилляции вместе с MTBE. Это, в свою очередь, влияет на потребление кислоты на установках для алкилирования. Согласно теории процесса Румза, потребление кислоты должно быть менее 50 единиц. На практике же эта величина сильно колеблется. По моему мнению, причина в этом. Не знаю, имеет ли это смысл
Возможно ли заменить каталитическую колонну для дистилляции на обычную колонну для дистилляции?
:(Почему у человека тоже бывает нет?)
Хе-хе. Эта версия предназначена не для обсуждения специалистами-техниками. Как правило, после этерификации C4 используется в качестве сырья для алкилирования; неизбежно присутствуют такие химические вещества, потребляющие кислоту, как метанол и МТБЭ. В настоящее время для производства MTBE используется каталитическая дистилляция, что позволяет повысить степень преобразования изобутана.
После обработки эфиром C4 подвергается промывке водой (для удаления метанола) и подготовке (для достижения требуемого соотношения алкенов и алканов в сырье для проведения реакции), после чего поступает в процесс алкилирования. Сильные колебания потребления кислоты не обязательно связаны с MTBE.
Нельзя целенаправленно настраивать работу установки MTBE только с целью снижения потребления кислоты. При нормальной работе каталитической колонны содержание MTBE в её верхней части должно быть очень низким — даже можно довести его до уровня в ppm. Потребление кислоты зависит от множества факторов: примесей, воды, оксидов, бутадиена, C5 и т. д. Если в вашей установке действительно присутствуют алкилирующие вещества, содержащие MTBE или C5, рекомендуется установить дополнительную колонну для удаления пентана.
Что входит в состав углеводородов четвертого ряда? Каковы содержания углерода номер пять и бутадиена?
При замене катализатора в колонне каталитической дистилляции в начальный период содержание MTBE остается высоким; однако спустя год использования оно снижается. Разве это не указывает на проблемы с эффективностью разделения в колонне каталитической дистилляции? К тому же, даже если часть изобутилена не реагирует, её можно использовать при процессе алкилирования — это не будет потерей
Построить ещё одну башню — задача слишком сложная, не так ли?:
Посмотрим, есть ли другие причины; MTBE не вызывает значительных колебаний потребления кислоты.
В остальном ничего необычного, только можно сделать M
Сначала необходимо четко проанализировать причины высокого расхода алкилирующей кислоты, а затем, исходя из этих причин, найти способы их устранения и скорректировать процесс производства
MTBE действительно влияет на расход кислоты при алкилировании, но сейчас необходимо выяснить, действительно ли это влияние обусловлено M. Нужно узнать, сколько других примесей содержится в исходном сырье и какова доля M; для этого достаточно провести анализ. Изобутен обладает высокой активностью, и если его содержание в сырье для алкилирования превышает допустимые значения, это существенно влияет как на точку высыхания продукта, так и на расход кислоты.
Эм, если в сырье содержится более 8 единиц изобутилена при температуре 210 градусов, то качество не может быть гарантировано
Действительно так. . В наших сейчас закупаемых сырьевых материалах присутствует изобутилен; цена на него выросла с 190 до нынешних 201. Если так пойдет и дальше, 205 станет некачественным. Оказывается, ещё обсуждалось, что в будущем от этого откажутся; до эфирификации C4 сразу идёт на алкилизацию. Уровень сухого вещества такой высокий — как с этим справиться? . .
Скажите, пожалуйста, каковы объемы обработки в вашем оборудовании, а также объемы циркуляции кислоты и углеводородов? Спасибо
Содержание MTBE на верхней части каталитической колонны очень низкое — не более 100 ppm. . .
Кислоты — около 100, углеводороды — около 250