Thread Content
По причинам проектной конструкции в адсорбционной установке PSA-CO2 силикагель не заполнен полностью; остается примерно 5 м³ свободного пространства. В ходе практической эксплуатации было обнаружено, что эти незаполненные пространства сильно влияют на коэффициент восстановления газа. Сейчас планируется заполнить эти пространства другими веществами, но использовать силикагель нельзя. На данный момент придумано несколько способов, но ни один из них не является идеальным: 1. Жемчужный песок: удельная плотность невысока, по качеству можно ; Но внутри слишком много пор, и она легко разрушается на порошок ; 2. Огнеупорные керамические шары: плотность слишком велика, примерно 10 тонн на 5 м³ ; 3. Оба конца стальной трубы необходимо сначала закрыть, прежде чем устанавливать её внутрь. Плотность упаковки приблизительно такая же, как у силиконовой смолы; это обеспечивает хорошее устранение свободного пространства. Процесс циркуляции газа также соответствует требованиям. Однако отдельная стальная труба имеет большой вес, что затрудняет её установку внутри башни. Хотел бы спросить у всех: не знаете ли вы каких-нибудь других хороших способов? Спасибо! ! !
Прошло несколько дней с момента публикации поста, и никто не ответил :( Это значит, что компания «Хайчуань» находится в упадке, или же промышленность по производству аммиака находится в упадке?:lol
Нужно спросить в проектном институте — происходит ли химическая реакция между наполнителем и технологическим процессом~
В адсорбционной колонне слишком много пустот, к тому же имеются дефекты в её конструкции; это приводит к постепенному разрушению адсорбента в процессе выравнивания давления и образованию пыли. Использование перламутрового песка определенно не подходит; в качестве адсорбента можно использовать маленькие фарфоровые шарики или активированный уголь.