HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Толщина переходного участка основания башни не совпадает с толщиной корпуса основания

2018-03-21View Original

Thread Content

Недавно при проектировании башни возникла проблема: в участке перехода к основанию башни используется сталь 13MnNiMoR с минимальной толщиной 30 мм, а для корпуса основания — сталь Q345R толщиной 16 мм. Это приводит к несоответствию толщин материалов. Но в SW6 толщину нельзя рассчитывать отдельно; если использовать значение 16 мм для всего, то сечение соединения не пройдет проверку. Как следует поступать при таких расчетах?
Reply #22018-03-21
Но при одинаковой толщине высота основания слишком велика, что не допускается с точки зрения затрат
Reply #32018-03-21
Учет соотношения цены и качества осуществляется путем оптимизации дизайна на основе соблюдения требований к прочности и нормативных стандартов. Если вы даже не можете правильно рассчитать нагрузку, то о стоимости и говорить нечего.
Reply #42018-03-21
Вы можете провести расчет следующим образом: для толщины основания выберите 30 мм, затем в поле, отвечающем за запас прочности на коррозию у цилиндрической части основания, введите 14 + C мм, а в поле, отвечающем за запас прочности на коррозию в переходной зоне, — C. Попробуйте выполнить расчет. Круглые скобки: Я лично этого не делал, просто как идея для обсуждения
Reply #52018-03-21
На чем основано то, что вы вводите таким образом?
Reply #62018-03-21
Не может быть? 13MnNiMoR относится к сталям высокой прочности, но такой материал обычно редко используется для башенных конструкций? Это колонна для синтеза метанола? К тому же, если речь идет о переходном участке, нет необходимости использовать сталь высокой прочности; достаточно выбрать материал, хорошо сплавляемый с нижней головкой.
Reply #72018-03-21
Спасибо, в основном заказчик требует, чтобы переходный участок соответствовал основной части
Reply #82018-03-21
16 слишком тонкий, эта башня должна стоить дорого, в конце концов смешно зарабатывать на том, что основание Q345R немного тоньше. Увеличьте толщину до 24 и более, а затем посмотрите, можно ли сделать переходную зону немного тоньше
Reply #92018-03-21
Не обязательно увеличивать толщину материала Q345R с 16 мм до 30 мм. Можно попробовать использовать толщины 18, 20 и т. д. Толщину соединительной поверхности можно определить по расчетам
Reply #102018-03-22
У основания юбки и в переходных участках может использоваться разный запас прочности на коррозию
Reply #112018-03-22
Вы дизайнер — должны ли вы настаивать на неразумном или даже невыполнимом дизайне, не краснея?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.