HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Определение коэффициента сварки башенного оборудования

2018-08-14View Original

Thread Content

Имеется башенное оборудование высотой около 40 метров и диаметром 1,6 метра. Вторая группа сред представляет собой контейнер типа II. Подскажите пожалуйста по выбору коэффициента основного сварного соединения.
Reply #22018-08-15
Выбор коэффициента сварного соединения зависит от типа сварного шва, степени дефектности и уровня квалификации. Вторая группа сред может частично обнаруживать дефекты, поэтому коэффициент сварного соединения может составлять 0,85. Если это оборудование из специального материала, такого как титан, цирконий и т. д. Если вы хотите максимально уменьшить толщину стенки, коэффициент сварного соединения также может быть равен 1,0.
Reply #32018-08-15
И первый цилиндр, и 0,85 в порядке. Это зависит от вашей компании.
Reply #42018-08-15
Бытует мнение, что башня имеет большое давление и высоту, поэтому коэффициент сварного соединения выбран равным 1. Лично мне эта точка зрения очень неприятна.
Reply #52018-08-17
Выбор коэффициента сварного соединения не имеет никакого отношения к высоте башни!
Reply #62018-08-18
Коэффициент сварного соединения при расчете связан с толщиной. Если некоторые части сварного шва должны выдерживать нагрузку, значение должно быть 1,0, в зависимости от потребностей проекта!
Reply #72018-08-22
Мы проектируем коэффициент сварки цилиндра равным 0,85, если к процессу не предъявляются особые требования.
Reply #82018-08-22
Коэффициент сварного соединения можно выбрать в соответствии с GB150.
Reply #92018-08-22
Фактически, выбор коэффициента сварного соединения включает в себя вопрос коэффициента обнаружения. Если в стандартах и ​​спецификациях строго не указано, что необходимо выбирать 1, остальные могут быть равны 1 или 0,85, оба из которых соответствуют требованиям. Вопрос лишь в том, какой из них более разумен. Лично я считаю, что выбор 0,85 более разумен. Выберите 1, чтобы увеличить потребность, что возможно, но неэкономично. Не существует лучшего дизайна, есть только более разумный дизайн.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.