Thread Content
Уважаемые коллеги, хотел бы задать вопрос относительно выбора способа контроля давления на верхней части колонн: у нашей компании появился новый проект, мощность которого в 3 раза превышает мощность существующего оборудования. По расчетам, диаметр газовых трубопроводов на верхней части двух-трех колонн составит примерно 30 дюймов (750 мм). Если использовать линию газовой фазы на вершине колонны вместе с регулирующим клапаном, не будет ли размер регулирующего клапана слишком большим? Не знаю, есть ли среди пользователей опыт в применении методов контроля давления на вершине башни на практике? Спасибо!
Что касается этой проблемы в чистом виде, то обеспечение давления на вершине башни заключается в контроле скорости потока поднимающегося газа. При постоянном объеме течущей жидкости должен существовать соответствующий баланс в количестве газа, поднимающегося вверх, а также в процессах передачи массы и тепла. Это параметры процесса, которые определяются при проектировании. Поэтому, чтобы обеспечить стабильную, непрерывную и нормальную работу процесса дистилляции, необходимо соблюдать параметры, указанные в проекте.
Используется линия газовой фазы на вершине колонны вместе с регулирующим клапаном. Почему нужен регулирующий клапан?
Размер газовой фазы у верхней части колонны велик; если для регулирования давления газовой фазы, выходящей из верхней части колонны, использовать регулирующий клапан, то потребуется использовать клапан большого размера, что повышает стоимость!
Здравствуйте, спасибо за ответ. Я имею в виду, какой способ контроля давления выбрать для ректификационных колонн с крупными размерами газовой фазы на вершине колонны.
Вероятно, можно регулировать с помощью теплового байпаса; регулирующий клапан находится на тонкой газовой трубке.
В такой ситуации есть два способа решения: 1) как сказал один из пользователей наверху, использовать тепловой байпас для контроля давления, а не метод контроля, который вы называете «защемлением». Хотя регулировка с помощью теплового байпаса не такая чувствительная, как методы с прямым воздействием, разница будет незначительной в зависимости от способа конденсации на верхней части колонны. 2. Не стоит устанавливать регулирующий клапан непосредственно на выходной трубопровод на вершине колонны. Его можно разместить на выходном трубопроводе резервуара для обратного потока, расположенного за конденсатором. Таким образом, колонна, конденсатор и резервуар для обратного потока рассматриваются как единая система. Благодаря интенсивному конденсированию диаметр выходного трубопровода сокращается, поэтому не требуется использование крупного регулирующего клапана.
Регулирующий клапан используется для контроля давления в башне.
На седьмом этаже уже всё четко объяснено: происходит конденсация и снижение давления; на резервуаре для обратного потока вводится дополнительный контроль
Во-первых, это ректификационная колонна; на верхней части колонны располагается конденсатор. Если все газообразные вещества в верхней фазе полностью конденсируются, для контроля давления в колонне обычно используется хладагент конденсатора. Если же продолжает выделяться газообразная фаза, то для контроля объема ее отбора и, тем самым, давления в колонне применяются специальные устройства. Место отбора газообразной фазы обычно находится над резервуаром для обратного потока, расположенным ниже конденсатора; в этом случае размеры трубопровода для отбора газа малы, поэтому можно использовать регулирующие клапаны подходящего типа.
Обычно на вершине колонны происходит обратный поток; газовая фаза, находящаяся на вершине колонны, сначала проходит через устройства для охлаждения воздухом или водой, после чего попадает в резервуар для обратного потока. Поэтому установка регулирующего клапана непосредственно на газовой фазе на вершине колонны не способствует эффективному охлаждению. В настоящее время для контроля давления в колонне используется регулирующий клапан, установленный на выходной трубопровод газовой фазы в верхней части резервуара для обратного потока.
Не видел, чтобы давление газовой фазы на вершине башни регулировалось непосредственно с помощью регулирующего клапана
Давление в газовой фазе можно регулировать путем определения диаметра трубы в зависимости от объема газа с избыточным давлением; этот диаметр должен быть меньше диаметра основной трубы. На ветвях труб устанавливаются регулирующие клапаны для контроля давления. Если имеется резервуар для обратного потока, то для регулировки также можно установить выпускную трубу на верхней части резервуара.
Почему обязательно нужно устанавливать регулирующие клапаны на вершине башни? ? Редко встречаются трубы такого большого диаметра на вершине башни с регулирующими клапанами
Спасибо всем участникам за ответы! Улучшите вопрос о помощи. Газофазный материал полностью конденсируется, то есть после прохождения через охладитель циркулирующей воды на вершине колонны весь газофазный материал конденсируется, и не происходит выбросов неконденсируемых газов. Лично я считаю, что у этого метода контроля, применяемого в нашей компании, есть определённые преимущества. Во-первых, 1) путем изменения степени открытия регулирующего клапана можно быстро регулировать давление в колонне. Особенно при запуске и остановке, а также в нештатных ситуациях. 2) После поступления газовой фазы с верхней части башни в конденсатор можно регулировать количество хладагента, что облегчает контроль температуры конденсата.
На седьмом этаже уже было четко сказано: путем регулировки объема обратного потока и температуры на вершине колонны осуществляется дополнительный управление через резервуар для обратного потока
Действительно, не обязательно устанавливать регулирующий клапан между вершиной башни и конденсатором. Хотел бы спросить о других способах регулирования.
Здравствуйте, администратор. Спасибо за ответ. Давайте уточним вопрос: все эти методы контроля существуют, но если сравнивать их, какой из них более удобен/эффективен/экономичен/безопасен?
Самым прямым и эффективным способом, конечно же, является прямая установка на трубопровод для газа с использованием так называемых клапанов управления. Однако недостатком этого подхода является то, что размер регулирующего клапана должен быть очень большим.
Я до сих пор не понимаю, зачем нужен такой крупный регулирующий клапан. Высокая стоимость и недостаточная точность управления — это проблемы. Лучше всего использовать метод полного конденсирования для контроля давления; при этом выхлопная труба соединяет резервуар для обратного потока и конденсатор в единое целое, что позволяет легко контролировать объем обратного потока и количество выбрасываемых выхлопных газов!