HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Каковы основания для расчета высоты поверхности керамических кольцевых наполнителей в слое для улавливания пены в колонне для концентрирования сульфурной кислоты и высоты отсека для разделения кислот?

2019-01-04View Original

Thread Content

Как правило, на поверхности керамических вставок, используемых в колоннах для сухого поглощения серной кислоты, предусматривается небольшой слой вещества, предназначенного для улавливания пены. Однако расстояние между этим слоем и резервуаром для разделения кислот может различаться; кроме того, не было найдено никаких стандартов или технических данных по этому вопросу. Есть ли у кого-нибудь авторитетные данные относительно высоты расположения наполнителя в слое для удаления пены в турбине и способов его укладки? Кроме того, что лучше: современный регулярный наполнитель или наполнитель с нестандартной формой?
Reply #22019-01-09
1. Верхняя часть фарфорового кольца должна находиться на расстоянии не менее 50 мм от дна канала для разделения кислот. 2. Регулярные наполнители не подходят для использования в сушильных установках; при использовании в абсорбционных установках их высота должна соответствовать требованиям конструкции установки. Также высоко оценивается хорошая эффективность распределения структурированного наполнителя, но он дорог.
Reply #32019-02-11
Кто лучше всего производит кислоту? Обращайтесь в China Ruilin
Reply #42019-02-12
Мыслящий: Расскажите об этом форуме своим коллегам, давайте вместе поддерживать друг друга — тогда ваша работа будет проще
Reply #52019-02-14
Высоту слоя пены все равно необходимо определять исходя из собственной скорости потока воздуха и степени поднятия кислотной пены; нет точных данных, которые могли бы указать, на какую высоту ее нужно набрать; По сравнению с эффективностью распределения газа и жидкости, а также степенью их взаимодействия, регулярные структуры, безусловно, превосходят структуры с нерегулярным узором с точки зрения снижения сопротивления. Однако их цена действительно довольно высока

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.