Thread Content
Ранее на старом заводе для дестилляции кислой воды мощностью 100 т/ч использовалась технология полного откачивания газов с низким давлением в одной колонне; теперь при строительстве нового оборудования мощностью 180 т/ч планируется применить технологию отбора аммиака с низкодавочной ветви одной колонны. Полученный аммиачный раствор будет использоваться для денитрификации котла. Боссы, дайте немного советов
Всё зависит от того, с какой точки зрения смотреть. С точки зрения технологического процесса, использование боковой линии с одной башней предпочтительнее, чем полное извлечение жидкости. Однако для этого требуется больше оборудования. Кроме того, на этапе извлечения жидкости через боковую линию может происходить осадок аммиачных солей, что приводит к засорению оборудования; поэтому его необходимо регулярно чистить
Вы уверены, что полное извлечение — хорошая идея? Оборудование для отбора аммиака меньше, чем при полном отборе: для полного отбора достаточно лишь установить горелку для сжигания аммиака, тогда как при отборе аммиака требуется трехступенчатое конденсирование и очистка аммиака.
Я говорю о боковой линии одной колонны — с ней удобнее работать. Давление в боковой линии одной колонны следует поддерживать на уровне примерно 0,5 мПа, тогда как для полного откачивания достаточно 0,1 мПа. Если в противофильтрах возникает засорение, полное откачивание становится невозможным, но с боковой линией такая проблема не возникает
Для процесса вытяжки аммиака с помощью одной башни также требуется колонна для очистки аммиака, к тому же вторичные и третичные конденсаторы легко забиваются кристаллами
Оба процесса уже применялись. Если с учетом дизайна и настройки на начальном этапе они примерно одинаковы, я склоняюсь к процессу с одной башней и давлением во вспомогательных линиях. Оборудование здесь больше, чем при полном выталкивании газов, но колебания в работе установки меньше, к тому же не требуется сжигание аммиака.