Использование верхней циркуляции или холодного орошения для контроля температуры в верхней части ректификационной колонны обеспечивает правильный эффект разделения бензина и дизельного топлива.
Thread Content
При использовании верхней циркуляции или холодного орошения для контроля температуры в верхней части ректификационной колонны верно следующее утверждение об эффекте разделения бензина и дизельного топлива: ( ) A. Эффект разделения верхней циркуляции хороший. Б. Режущий эффект холодного рефлюкса хороший. C. Невозможно определить. Д. Эффект тот же. Ответ на этот вопрос: я не понимаю разницы между BA и B.
Если вы выберете B, нет смысла устанавливать масляную систему с верхней циркуляцией.
Если рассматривать только эффект разделения, то холодный рециркуляция с обратным холодильником предпочтительнее, но, учитывая перепад давления в башне, выход продукта, отвод тепла и т. д., более подходящей является верхняя циркуляция.
Простой метод холодного орошения обладает характеристиками высокой точности разделения, но проблема, которую он создает, заключается в высоком потреблении энергии. Использование конфигурации верхнего цикла с холодным обратным холодильником может учитывать как преимущества, так и недостатки. Низкотемпературное тепло можно перерабатывать и снижать потребление энергии. Поток холодного флегмы также меньше, можно контролировать точность разделения и снизить энергопотребление устройства.
Из-за разницы в компонентах массоперенос и теплообмен на верхнем проходе хуже, чем при холодном орошении.
Почему тепло, рекуперируемое путем верхней переработки, бессмысленно?
Если можно резать холодным обратным холодильником, то какой смысл в циркуляционном масле?