Проблема высоты слоя насадки в трех сухих аспирационных башнях
Thread Content
Три башни сухого всасывания заменены обычными насадками. К верхнему слою обычной набивки в качестве пеноулавливающей набивки добавляется произвольное ступенчатое кольцо. Если это трубчатый сепаратор кислоты, пеноулавливающую насадку добавляют к верхнему краю трубчатого сепаратора кислоты и нижнему краю сепаратора кислоты. Какой метод более эффективен для уменьшения кислотного тумана? Я думаю, что, не принимая во внимание сопротивление, добавление пеноуловителя к верхнему краю сепаратора кислоты может лучше уменьшить количество кислотного тумана, чем нижний край подкислителя, и может лучше уменьшить эффект улавливания пены пеноуловителем или туманоуловителем.
Не полагайтесь на свое воображение. Во время проекта возникла проблема с улавливателем тумана, и наполнитель для улавливания пены не так эффективен, как вы себе представляли.
Я думаю, что его можно установить в нижней части кислотоотделителя и закрыть трубку кислотоотделителя. В противном случае дымовой газ будет зажат между резервуарами для распределения кислоты, что ухудшит его абсорбцию и увеличит количество переносимого кислотного тумана.
Скажем так: обычно ступенчатые кольца небольшого типа, расположенные случайным образом, закапывают до тех пор, пока они не достигнут устья тонкого распределителя кислоты. Если добавить слишком много, сопротивление может быть больше. Наша компания напрямую отменила его. Без заглубления обнажается кислотораспределитель трубчато-корытного типа.
Лично я считаю, что нижняя кромка кислотоотделителя лучше. Это не приведет к слишком большому увеличению сопротивления и может решить проблему кислотного тумана и включений жидкости. Наш завод не запустил машину и обнаружил, что произошло серьезное попадание жидкости.