Thread Content
В чем разница между следующими двумя методами при использовании переменной частоты для регулировки подачи и подъема центробежного насоса? ? 1. Преобразование частоты при большом расходе и низком напоре. ; 2. Преобразование с понижением частоты для малого расхода и высокого напора? ? ?
Конечная цель, достигаемая таким образом, та же самая – просто отрегулировать открытие клапана.
При использовании традиционного регулирования дросселирования падение давления велико, а потери энергии велики, управление переменной частотой
Преобразование частоты + вентиль. Я не могу придумать никаких хороших решений. Рассматривали ли вы переход на объемный насос? Рассеяние тепла двигателя после преобразования частоты крыльчатого насоса является проблемой.
Проблема сама по себе проблематична. Регулировка преобразования частоты по сути заключается в регулировании скорости вала насоса посредством преобразования частоты, тем самым изменяя подачу и подъем насоса. Можно регулировать как насосы с большим расходом и низким напором, так и насосы с малым расходом и высоким напором. Но регулировать можно только один параметр: либо расход, либо напор (давление на выходе насоса).
Использована регулировка преобразования частоты. Далее мы рассмотрим решение проблемы энергопотребления в соответствии с реальной ситуацией, и все будет в порядке.
Поскольку скорость вращения вала насоса меняется, не изменится ли также расход и напор? Почему я могу настроить только один?
Поскольку скорость вращения вала насоса меняется, не изменится ли также расход и напор? Почему я могу настроить только один?