Должен ли фильтр перед насосом быть заземлен?
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем cjgj008 21.02.2017 в 19:43. В ходе недавней оценки безопасности на территории склада эксперты рекомендовали установить систему заземления от статического электричества для всех фильтров, расположенных перед насосами, в соответствии с «Стандартами проектирования промышленных предприятий нефтехимической отрасли по вопросам пожарной безопасности» 2008 года. Я думаю, что сам фильтр находится совсем близко к насосу, причем насос подключен к земле. Места соединения фильтра с насосом оборудованы металлическими прокладками; к тому же используется 8 и более болтов для крепления. Также применяются стальные шины для заземления. Нужно ли тогда дополнительное заземление?
Раз эксперты советуют устанавливать электростатическое заземление на всех фильтрах перед насосами в соответствии с «Стандартами пожарной безопасности при проектировании нефтехимических предприятий» 2008 года, то давайте это сделаем. В конце концов, это не так уж и сложно.
Нашей компании также была выдвинута подобная претензия.
Вопрос заключается в личном мнении: насос сам по себе заземлен, фильтр находится очень близко к насосу и хорошо соприкасается с трубопроводной системой, что образует заземляющую схему. Так есть ли необходимость в дополнительном заземлении? К тому же обработать все 70 насосов — тоже большая проблема.
Всё зависит от того, какой фильтр вы используете: для управления оборудованием или для управления фитингами. Если используется фильтр для управления оборудованием, то это необходимо сделать. На самом деле эксперты уже предложили решение, поэтому нет никаких проблем. Следует учитывать мнение экспертов. На этот раз вы поступили неправильно; в следующий раз, когда он попросит вас внести изменения где-то ещё, это будет ещё более сложно
Когда жидкость проходит через фильтр, она соприкасается с ним, в результате чего возникает большое количество статического электричества. Это приводит к его накоплению, что может создать опасно высокий уровень напряжения. По мнению экспертов, подключение фильтра к земле для снижения уровня статического электричества — это хорошая практика.
Во время проверки безопасности в нашей компании эксперты высказали аналогичное мнение: достаточно подключить винты фильтра к системе электростатического заземления на насосе
У нас все фильтры перед насосами имеют электростатическое заземление, что является хорошим решением
Мы приняли. Можно ли подключить к заземляющему столбу насоса?
Сделать электростатическое заземление — это хорошо, но я считаю, что подключение мостиком тоже крайне необходимо
Есть ли какие-либо требования к толщине провода, подключаемого к заземлителю? Какой сечением должен быть кабель для заземления?
SH3097-2000 Стандарты проектирования систем заземления от статического электричества в нефтехимической промышленности 4.1.1 Корпуса стационарного оборудования (башни, резервуары, насосы, теплообменники, фильтры и т. д.) должны быть подключены к системе заземления от статического электричества. 3 5.1 Для электростатического заземления используются многопроволочные металлические провода или металлические элементы, обладающие достаточной механической прочностью, стойкостью к коррозии и способными выдерживать нагрузки без разрыва. Спецификации таких материалов указаны в таблице 3.5.1. Таблица 3.5.1 Минимальные характеристики ветвей для заземления от статического электричества и соединительных проводов: мягкая оплетенная медная проволока или мягкий медный плетеный провод с диаметром ≥ 6 мм
Из-за наличия фильтрующей сетки у фильтров действительно чаще возникает статический электрический заряд. Поскольку существуют соответствующие стандарты, лучше следовать рекомендациям специалистов, что позволяет повысить безопасность
В нашей компании у почти каждого фланцевого соединения выполняется электростатическое замыкание — это совсем не сложно. Одна фланец, два болта, два железных листа, один провод для статического заземления
Лично я считаю, что автор прав — нет необходимости добавлять! !
По мнению экспертов, он, несомненно, имеет большой опыт в рассмотрении проектов. Хотя болты и прочие детали изготовлены из металла, эксперты, вероятно, считают, что болты вместе с металлическими прокладками по стандартам не могут служить устройствами для сброса статического электричества. К тому же, если ничего не происходит, всё в порядке, но что делать, если возникнут проблемы? Кто будет нести ответственность? Безопасность превыше всего!
Вам ведь нужно оставить хоть что-то для экспертов
Я тоже согласен с мнением автора поста: болты и металлические прокладки являются отличными проводниками, поэтому использование медных проводов для заземления излишне. Обычно это делается из-за страха нарушения правил, что приводит к увеличению затрат на инвестиции. Лично я думаю, не стоит ли после завершения работ использовать приборы для проверки электропроводности обоих устройств?
Наша компания также установила это по требованию экспертной группы.
Мы сейчас внесли коррективы, добавив заземляющий провод; измеряли сопротивление заземления спереди и сзади — оно не изменилось. Хе-хе