HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Обязательно ли использовать переходные трубы на входе и выходе обычной центробежной насосной установки?

2017-06-07View Original

Thread Content

Недавно я занимался одним проектом. Я рассчитал, что диаметр труб должен быть довольно маленьким. Однако заказчик приобрел насос с большим диаметром входа и выхода — этот диаметр превышает диаметр самых труб. У меня не было возможности использовать устройства для изменения диаметра труб. Поэтому я хотел бы спросить: можно ли обойтись без таких устройств и сделать так, чтобы диаметр входных и выходных труб совпадал с диаметром насоса?
Reply #22017-06-07
При отсутствии изменения диаметра в насосе легко возникает кавитация
Reply #32017-06-07
Лучше сделать изменение диаметра, иначе может возникнуть аэроэрозия.
Reply #42017-06-07
У труб для импорта и экспорта не следует делать сужения; диаметр трубы может уменьшаться после линии минимального расхода.
Reply #52017-06-07
Для временного использования маленькие насосы справляются, но со временем они неизбежно ломаются. У крупных насосов большой номинальный расход и ток; если присоединительная трубка слишком мала, насос не может засосать жидкость, что приводит к образованию пузырьков воздуха и повреждению устройства. Если выход слишком мал или клапан выхода закрыт слишком туго, насос будет накапливать давление, нагреваться и легко повреждаться. Если владелец категорически отказывается менять его, тогда пусть сам разбирается с проблемой: если насос сломался, пусть обращается к производителю насоса
Reply #62017-06-07
Такой насос определенно не сможет работать: если увеличить диаметр входного трубопровода перед насосом, насос легко будет подвергаться эрозии из-за пузырьков воздуха, что снизит его эффективность. Если увеличить диаметр выходного трубопровода, то угол открытия клапана будет малым, из-за чего клапаны быстро изнашиваются, а насос начинает перегреваться.
Reply #72017-06-07
Производители насосов обычно требуют, чтобы диаметр входного трубопровода был не меньше диаметра входа в насос; в противном случае может возникнуть эрозия под действием пузырьков воздуха
Reply #82017-06-07
Тогда я сделаю диаметр входного трубопровода равным диаметру входа насоса, без изменения диаметра
Reply #92017-06-08
Рекомендуем вам больше общаться с производителями насосов.
Reply #102017-06-08
Как правило, требуется изменение диаметра: на входе оно делается для увеличения скорости потока, а на выходе — для повышения напора и снижения скорости потока. В правилах тоже так и требуется
Reply #112017-06-08
Рекомендуется сначала посоветоваться с владельцем: хотя использование старого, но ещё пригодного насоса позволяет сократить затраты на инвестиции, долгосрочные расходы на его эксплуатацию будут высокими. Поэтому лучше сразу потратить деньги на покупку подходящего насоса. Что касается того, возникнет ли кавитация при слишком большом или слишком маленьком диаметре входного трубопровода, это можно рассчитать. Это также связано с состоянием жидкости, которая поступает к вам: если это переохлажденная жидкость, она не будет испаряться, независимо от того, как вы будете ее откачивать, и проблем с кавитацией не будет. Только с насыщенной жидкостью нужно быть осторожным.
Reply #122017-06-08
Ну, давайте будем использовать насосы, которые они купили. Горы не двигаются, а вода — да; я увеличу размеры входных и выходных труб, чтобы они соответствовали насосам
Reply #132017-06-08
Давайте сначала рассчитаем: 1. Если диаметр входа не меняется, достаточен ли уровень NPSHa? 2. Если диаметр выхода не меняется, достаточно ли давления? Или же расход будет слишком велик, что приведет к перегрузке и отключению аппарата? 3. Если диаметр труб не меняется, то точка работы системы будет находиться на кривой характеристик насоса. Находится ли эта точка в зоне высокой эффективности?
Reply #142017-06-08
Давайте сначала рассчитаем: 1. Если диаметр входа не меняется, достаточен ли уровень NPSHa? 2. Если диаметр выхода не меняется, достаточно ли давления? Или же расход будет слишком велик, что приведет к перегрузке и отключению аппарата? 3. Если диаметр труб не меняется, то точка работы системы будет находиться на кривой характеристик насоса. Находится ли эта точка в зоне высокой эффективности?
Reply #152017-06-08
Эм. . . . Лень считать, я — фальшивый инженер-технолог: lol
Reply #162017-06-08
Кстати, почему диаметр вашего трубопровода так сильно отличается от диаметров входа и выхода насоса?
Reply #172017-06-08
Вам не нужно считать — наилучший размер — это диаметр входного и выходного труб от производителя насоса.
Reply #182017-06-08
Значит, мне придется это изменить. Производитель насосов указывает диаметр форсунки, так что мне, наверное, нужно увеличить его на один размер
Reply #192017-06-08
Это потому, что я опередил производителей насосов~~~:lol Возможно, мои простые расчеты не сработали, но разница довольно велика. Я начинаю сомневаться в себе~

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.