Thread Content
Прошу совета у экспертов: существуют насосы-винты для перекачки пасты с содержанием твердых веществ 25% (работа 10 минут каждые два часа) и 10% (работа 25 минут каждые два часа). Какой вариант лучше — насос-винт с редуктором или без него? Пожалуйста, помогите проанализировать его с точки зрения цены, срока службы, расходуемых материалов, времени на техническое обслуживание и сложности эксплуатации. Спасибо!
Для этого необходимо обратиться к специалисту для расчетов, к тому же требуется много данных.
Здесь нет вопроса о том, хорошо это или плохо; главное — совпадает ли скорость вращения двигателя с скоростью вращения насоса. Если они не совпадают, то необходимо использовать редуктор
Устройства с редуктором имеют низкую скорость вращения и долгий срок службы, поэтому они определенно эффективнее тех, у которых нет редуктора.
Однорычажные насосы подходят для перекачки сред с высокой вязкостью, содержащих частицы примесей; стандартная комплектация однорычажного насоса включает сам насос + редуктор + двигатель. Такие насосы с прямым подключением чаще всего производятся на юге. При прямом подключении скорость вращения одножильного насоса высока, что обеспечивает высокую эффективность работы. Однако с точки зрения срока службы насосы с прямым подключением обычно оснащаются двигателями 6-го или 8-го класса; скорость их вращения составляет 960 и 720 оборотов в минуту соответственно. А скорость вращения насоса с редуктором довольно низкая. Выбор конкретной скорости вращения зависит от значения вязкости транспортируемой среды: чем выше вязкость, тем ниже скорость вращения. Если выбрать две насосные установки с одинаковым диаметром штоков, оснащенные соответственно прямым электродвигателем и редуктором, то установка с редуктором обеспечивает меньший расход жидкости, но имеет более длительный срок службы, в то время как установка с прямым электродвигателем обеспечивает больший расход жидкости, но имеет более короткий срок службы. Рекомендуется использовать насосные установки с редуктором. ,