HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Долго сомневался по поводу некоторых вопросов, касающихся основания (фундамента) насоса

2017-08-11View Original

Thread Content

Здравствуйте, коллеги! Насос и двигатель соединены в единое целое и расположены вертикально. Фланцы входа и выхода насоса — DN100. Пропускная способность: 1003/ч, длина штока: 25 м, скорость вращения: 2900 об/мин, эффективность: 73%, мощность двигателя: 11 кВт, запас против аэроэрозии: 4 м, масса: 314 кг. В ходе работы возникли следующие вопросы: ① Можно ли установить интегрированный насос на две стойки из профиля 10#, закрепив его с помощью болтов с расширяющимися головками? Можно ли не заполнять профильную сталь бетоном? (Поскольку ранее я знал, что основания для насосов обычно создаются путем бетонирования, причем они должны находиться на высоте примерно 100 см над уровнем пола, поэтому я не уверен.) ② Руководитель отдела предложил использовать резиновые подушки толщиной около 10 мм между профильной сталью и основанием насоса; по его словам, это необходимо для снижения вибраций (он узнал об этом в Интернете). (Нужно ли это, ведь насосы и двигатели же не требуют выравнивания или прямой установки?) Кроме того, существует проблема коаксиальности: если резиновые прокладки со временем изнашиваются на улице и деформируются, это может привести к тому, что насос будет работать некорректно. Возникнут ли в результате ещё какие-либо проблемы? Я был бы очень благодарен, если бы опытные специалисты или люди, знающие технические стандарты, помогли мне проанализировать ситуацию. Большое спасибо! ! {:1_90:}
Reply #22017-08-11
Насос представляет собой вертикальный трубчатый насос; использование двух профилей из стали с 100 канавками в качестве основания действительно упрощает конструкцию, но это не позволяет устранить вибрации. Более того, из-за гибкости профилей амплитуда колебаний двигателя становится очень большой. Если устанавливать резиновую прокладку, то к входу необходимо добавить резиновый гибкий соединитель.
Reply #32017-08-11
Для насосов лучше всего использовать бетонное основание; в случае отсутствия такой возможности можно воспользоваться профильной сталью с элементами для расширения, однако это неизбежно приведёт к усилению вибраций во время работы. Я видел, что у основания и фундамента вентиляторов используются резиновые блоки; вход и выход вентилятора имеют гибкие соединения. Что касается насосов, такого я не видел
Reply #42017-08-11
Дополню: расход составляет 100 м³/ч, на выходе насоса он напрямую соединен с фланцем растяжного узла...
Reply #52017-08-11
Спасибо двум пользователям сверху за ответы! Кроме того, уточню: расход составляет 100 м3/ч, и на выходе из насоса он напрямую соединен с фланцем уплотнительного элемента... Кстати, не приведет ли деформация резиновой прокладки к еще большим повреждениям насосного оборудования?
Reply #62017-08-12
Я считаю, что это невозможно: согласно стандартам, масса корпуса насоса должна быть в 3 раза больше массы самого насоса

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.