Почему некоторые компании не проявляют активности в области энергосберегающей модернизации насосов?
Thread Content
В ходе нашего исследования было выявлено, что у многих предприятий насосы работают с низкой эффективностью и сопровождаются высоким энергопотреблением. Существует значительный потенциал для снижения энергозатрат. Если провести модернизацию этих насосов с целью снижения их энергопотребления, это позволит предприятиям сэкономить большие суммы на оплате электроэнергии, что принесет значительную экономическую выгоду； Кроме того, экономия энергии также способствует охране окружающей среды. Очень жаль, что некоторые предприятия не обладают знаниями в области энергосбережения; они даже не понимают, что у их насосов существует большой потенциал для экономии энергии, а также не знают, как провести модернизацию с целью сокращения расходов на энергию. В связи с этим мы, компания, специализирующаяся на услугах по энергосберегающей модернизации насосов, должны усилить пропаганду и проводить визиты, активно предлагать свои решения, стремясь к взаимовыгодному сотрудничеству. Однако ещё более печально и непонятно то, что в некоторых компаниях, где мы проводили выездную проверку насосов, было обнаружено значительное потенциало для экономии энергии. Мы предложили технические решения для её оптимизации; при их реализации можно будет сэкономить сотни тысяч, а иногда даже миллионы на расходах на электроэнергию в год. Но в итоге ничего не вышло, это так и не было реализовано. Почему это так? Мы в замешательстве. Вы сомневаетесь в надежности и достоверности наших технологий энергосбережения? Мы сначала проводим модернизацию, а затем берем плату; если результатов нет, плата не взимается. Все технические расходы и затраты на начальном этапе оплачиваем мы. Таким образом клиент может быть уверен в отсутствии рисков, что должно развеять его опасения по этому поводу. Боитесь тратить деньги на инвестиции? Мы берем на себя затраты на технологии и расходы на начальном этапе; клиенту не нужно тратить ни копейки до тех пор, пока реконструкция не будет завершена. После успешной реконструкции общая сумма сборов за предоставленные нами услуги обычно не превышает суммы сэкономленных за 10 месяцев расходов на электроэнергию; в некоторых случаях она даже меньше, чем сумма сэкономленных за полгода. Вроде бы такой бизнес очень выгоден: окупаемость за полгода. Зачем тогда колебаться? Сотрудники клиента считают, что в случае успеха это не является заслугой, а в случае неудачи — это становится их ошибкой ； Менталитет «не стремиться к заслугам, а лишь избегать ошибок»? Как считают многие, какой уровень сотрудников предприятия — менеджеры по ведению бизнеса, руководители бизнес-отделов или высшее руководство — наиболее склонен принять идею модернизации насосов с целью сокращения энергопотребления? Почему некоторые компании не проявляют активности в области энергосберегающей модернизации насосов? Дорогие моряки, не могли бы вы поделиться своими мнениями? Спасибо!
:Я, по сути, работаю в той же сфере, что и вы (модернизация кондиционеров с целью экономии энергии), и у меня примерно такие же проблемы. Эй, бро, есть контакты? У многих друзей — много путей. Я верю, что рынок энергосберегающих реконструкций велик, просто на начальном этапе с ним трудно работать.
Привет, брат. Судьба, да. Посмотрите на мой профиль в телефоне — и всё поймёте. Полностью согласен с вами: у многих друзей — много путей. Оставьте контакты, чаще общайтесь. Удачи и процветания!
На сколько дороже двигатели с классом энергоэффективности 2 по сравнению с теми, у которых класс энергоэффективности 3?
Вы можете привести пример, и тогда все смогут понять, почему они не хотят переходить на энергосберегающие решения
Поскольку качество оборудования может быть плохим, его приходится выбрасывать через год; вся прибыль остается у производителя, поэтому у них и нет стимула работать усерднее — это вполне нормально.
Кто захочет рисковать? Существуют различные риски. Риски, связанные с технологическим процессом, риски безопасности и так далее: даже при высоком энергопотреблении главное — чтобы не происходило аварий. Как только вы присоединяетесь, это заставляет руководителей чувствовать, что они находятся в ситуации, где им грозят различные опасности.
Если вы работаете с оборудованием, вам необходимо его переоснастить. Вам придется заново изучить структуру оборудования, процесс закупки комплектующих, сроки их замены, а также условия его стабильной работы. Самое важное — это стабильная работа оборудования. Вы можете сэкономить много денег на оплате электроэнергии, но если из-за вашей ошибки насос прекратит работу, последствия будут гораздо серьезнее, чем просто финансовые потери!
Производство — это динамичный процесс: богатство сегодняшнего дня не гарантирует богатства в будущем, а полная загрузка сегодня не означает богатства в дальнейшем. Кроме того, если изменить одни условия работы оборудования, невозможно будет настроить его на другие условия работы. Поэтому у предприятий нет стимулов к действию. А для экономии энергии при использовании насосов сейчас достаточно просто использовать регулятор частоты; это также позволяет соответствовать изменяющимся требованиям производства. Поэтому предприятия ещё меньше склонны к изменениям
Благодарим всех участников из числа морских друзей. По мнению двух пользователей с 7-го и 8-го этажей, основная проблема заключается в опасности, которая может существовать; это также может быть одной из причин, по которым некоторые производители не проявляют активности. Однако, когда речь идет об энергосберегающей модернизации насосов, основная задача заключается в замене старых лопастей на новые. В остальном — фундамент, трубопроводы, двигатель и т. д. — никаких изменений не требуется; достаточно просто снять старые лопасти и установить новые. Весь процесс прост, понятен и контролируем, похож на обычный технический осмотр насоса. К тому же имеются резервные насосы, которые могут немедленно заменить поврежденный насос или восстановить его работу, что определенно не повлияет на производство. Можно сказать, что риск минимален.
Примерно такова суть: при модернизации насосных установок часто происходит корректировка параметров самих насосов после расчетов системы. Однако при выборе насосов учитываются крайние условия их работы; иногда при проектировании оставляется запас прочности. Можно скорректировать количество и производительность насосов, чтобы каждый из них работал в режиме максимальной эффективности. Для этого необходимо тщательно контролировать ситуацию и постоянно корректировать режим работы каждого насоса в зависимости от изменений условий работы. Похоже, что производители энергосберегающих решений не занимаются этой работой. Как же компании, занимающиеся энергосбережением, достигают своих целей — об этом лучше не говорить; у каждого свои методы. При короткой работе возникают проблемы, а спустя некоторое время они появляются снова.
Есть поговорка: «Медленный поток — это источник воды на долгие годы». Если у тебя большие способности, разве не становится это причиной того, что бывший партнер теряет лицо? С одной стороны, есть вопрос о репутации, а с другой — как насчет риска того, что процедура трансформации окажет негативное влияние на систему? Производство, охрана окружающей среды? Никто не хочет допустить ни малейшей ошибки, поэтому лучше вообще ничего не делать! В таких вещах нельзя торопиться, такова реальность. Частные предприятия с радостью это примут; следует действовать поэтапно, начиная с отдельных случаев и распространяя результаты на всё в целом.
Друзья, занимающиеся энергосбережением в кондиционерах, какие именно кондиционеры вы создаете для экономии энергии? Можно ли преобразовать компрессор с использованием сушилки холода в кондиционер?
Наши основные рынки в настоящее время – это больницы, аэропорты, крупные торговые комплексы и роскошные отели. Речь идет о модернизации систем кондиционирования воздуха с целью сокращения энергопотребления (то есть использовании наших технологий для оптимизации работы существующих систем центрального кондиционирования). Это позволяет сократить расходы владельцев, а также способствует охране окружающей среды. ）
Привет, друг! Я хотел добавить тебя в WeChat, но не нашёл этот номер. Можно оставить WeChat?
Решение по энергосбережению в кондиционерах больницы традиционной китайской медицины в Исине, разработанное нами, работает нормально уже более года. Вы тоже правы, оборудование некоторых компаний, занимающихся энергосбережением, действительно ужасное — они просто обманывают людей. Но наша компания — нет, категорически нет! . Существует также 2 варианта решений по экономии энергии: один из них предполагает наш инвестиционный вклад, владелец не тратит ни копейки, но при этом получает долю от доходов. Это привлекательное место. Поэтому не бывает ситуаций, когда оборудование выбрасывается и больше не используется.
Хе-хе, оказывается, суть энергосбережения заключается в «извлечении фрагментов из контекста», а теперь при энергосбережении уделяется пристальное внимание запасу прочности конструкции оборудования. В запасе проектирования доля срока службы составляет относительно более большую часть. Например, лопасти насоса раньше изготавливались из чугуна, что обеспечивало низкую стоимость, хорошие эксплуатационные свойства, коррозионную стойкость и длительный срок службы. Но энергопотребление из-за веса существует. Например, замена ротора, изготовленного из легкого материала, может решить проблему энергопотребления. Однако стоит рассмотреть, можно ли сохранить другие полезные показатели. Кроме того, необходимо учесть затраты на производство ротора и возможности снижения энергопотребления. . . . . . Ранее на рынке насосов цены были низкими, а качество — высоким. Не учитывая это, без преимущества в цене было трудно выжить на рынке. Теперь они в руках пользователя, который может писать эти статьи. Теперь это делают не только производители насосов, но и другие отрасли промышленности. А большинство организаций, использующих их, игнорируют фактор проектного запаса. Факторы, входящие в этот запас, заслуживают внимания пользователя. Я смотрю на подобные вещи с точки зрения пользователя. Для справки.
При проектировании и выборе водяных насосов учитывается запас прочности, поэтому на практике подавляющее большинство насосов работают не в точке максимальной эффективности. Следовательно, я думаю, что проводимые вами меры по экономии энергии направлены лишь на то, чтобы насосы работали как можно ближе к точке максимальной эффективности. Это не означает, что в ваших насосах используются какие-то патентованные технологии, способные значительно повысить эффективность (если бы это было возможно, такие решения быстро бы нашли широкое применение). Исходя из вышеизложенного анализа, хочу высказать свое личное мнение: во-первых, что касается компаний, то руководители на более высоких уровнях, безусловно, склонны принимать меры по энергосбережению. А для сотрудников на нижних уровнях такие меры лишь увеличивают объем работы, не принося никакой реальной пользы. Поэтому, когда руководство на высоких уровнях проявляет желание и запрашивает мнение сотрудников на нижних уровнях, те, конечно же, не будут активно участвовать ； Во-вторых, будет ли такая модификация применима после значительных изменений условий эксплуатации? Работа большинства насосов обычно не происходит в одной и той же точке; иногда даже требуется увеличить их производительность ； В конечном итоге, среди большого количества насосов в предприятии можно выделить лишь небольшое их количество, которые можно модернизировать с целью снижения энергопотребления. Однако преимущества от такой модернизации могут оказаться незначительными по сравнению с общим уровнем энергопотребления предприятия. Личное мнение, предназначено только для справки.
Достичь максимальной эффективности сложно; большинство решений предусматривают использование избыточной мощности для предотвращения аварийного останова.
Хайю, это с точки зрения человеческих отношений и этикета; раньше я действительно об этом не думал. Спасибо!
Последнее изменение в этом посте было сделано WSRYLONG 29.08.2017 в 08:56. Благодарю друга за анализ и рекомендации.