HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Начальное значение для центрирования муфты устанавливается равным 0; значение при вращении диска на 360° не равно 0

2017-10-26View Original

Thread Content

RT, я хотел бы спросить: при установке начального значения в 0 после вращения диска на 360° иногда значение становится не равным 0 — оно отклоняется на 1–2 деления. В чем причина? Допускается ли такая ситуация на практике? Какое влияние это окажет на результаты измерений?
Reply #22017-10-26
При использовании таблицы для установки правильного времени зажигания жесткость кронштейна и сила тяжести могут привести к возникновению описанного вами явления.
Reply #32017-10-26
Начальное значение для центрирования муфты устанавливается равным 0. Если значение при вращении диска на 360° не равно 0, это означает, что центрирование ещё не выполнено полностью. Необходимо также учитывать жесткость кронштейнов, силу тяжести и другие факторы, связанные с подшипниками и т. д
Reply #42017-10-26
При центрировании оба муфты должны вращаться одновременно, чтобы точка выравнивания (точка динамометра) находилась в синхронном положении. В таких случаях, когда возникают проблемы, о которых вы говорите, стоит учитывать такие факторы, как жесткость кронштейна прибора и действие силы тяжести.
Reply #52017-10-29
На практике при использовании одной-двух нитей, если требования к точности не чрезмерно высоки, обычно нет проблем. Ведь невозможно гарантировать, что после вращения на 360 градусов устройство вернется в исходную точку — в ручном управлении всегда присутствуют системные ошибки.
Reply #62017-10-29
Положение винта крепления индикатора магнитом может меняться, либо кронштейн индикатора не закреплен надежно на винте. Кронштейн имеет недостаточную прочность, поэтому деформируется; к тому же вращение двух винтов происходит синхронно, что приводит к возникновению угловых отклонений. Попробуйте лазерный центрирующий инструмент — он довольно надежен. Механический, при невысоких требованиях погрешность в 1–2 единицы ещё приемлема
Reply #72017-10-30
Для выравнивания двух полукуплеров необходимо, чтобы они вращались вместе; при одном обороте они не возвращаются в исходное положение. Необходимо учитывать силу тяжести, а также прочность корпуса часов. Для важного оборудования рекомендуется использовать лазерный центрирующий прибор для его выравнивания
Reply #82017-10-30
Для выравнивания двух полукуплеров необходимо, чтобы они вращались вместе; при одном обороте они не возвращаются в исходное положение. Необходимо учитывать силу тяжести, а также прочность корпуса часов. Для важного оборудования рекомендуется использовать лазерный центрирующий прибор для его выравнивания
Reply #92017-11-07
Ниже указано, где происходит ослабление крепления, или же там вообще нет соответствующих маркировок
Reply #102018-01-14
На практике всё, конечно, не так идеально, как в теории! !
Reply #112018-01-16
На практике более важны технические навыки и опыт монтажников, а также контроль качества при выпуске продукции.
Reply #122018-01-17
Если скорость вращения невысока, то это не имеет значения.
Reply #132018-02-21
Анализ сделан очень правильно, научился.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.