Thread Content
При использовании гидротурбин в качестве привода между ними и центробежным насосом устанавливается двухвалковый электродвигатель. Существуют также турбины, соединенные напрямую с центробежным насосом. Какой вариант дает лучшие результаты?
Существует конфигурация с турбиной + муфтой с преодолением трения + насосом; такая конфигурация используется редко
Да, коаксиальная конструкция, похожая на коаксиальную конструкцию компрессора и турбины для восстановления газа. Одна американская компания, с которой мы связывались несколько лет назад; имя забылось, образцов тоже не нашлось.
Двигатель в середине одновременно соединен с гидротрансформатором и насосом, чтобы с одной стороны восстанавливать энергию и экономить электроэнергию, а с другой — обеспечивать стабильность системы. При низкой нагрузке скорость вращения гидротурбины снижается, муфта отсоединяется, и энергия, необходимая насосу, подается непосредственно от двигателя. Если система приводится в действие непосредственно гидротурбиной, то при малой нагрузке сразу после запуска насос не сможет работать.
Здравствуйте, автор! Это, вероятно, оборудование с прямым подключением, производимое американской компанией FEDCO; оно используется в основном для опреснения морской воды и имеет коаксиальную конструкцию. Если заинтересованы, свяжитесь по QQ: 278658014. Спасибо!
Мы уже рассматривали гидротурбины компании Далянь Лио — им не нужны муфты. Я хотел бы узнать, каков процент неисправностей при использовании муфт
Это возможно. Многие системы водных завес снова используют системы восстановления энергии; кроме того, их можно изготовить по индивидуальному заказу
Поток водяного занавеса, наверное, должен быть довольно маленьким
Мы проводили проверку: на нефтегазовом заводе в Туркменистане используются продукты американской компании Foster, произведенные в Нидерландах.