Thread Content
Исходя из версии 2014 года, эту концепцию так и не удалось понять. Определение 3.1.20 гласит, что речь идет о способе установки внешней герметизации типа 2. Согласно примечанию 2 к пункту 4.1.4, если внешняя герметизация является сухой, то ее называют герметизацией для обеспечения изоляции. Значит, влажная герметизация типа 2CW-CW не считается герметизацией для обеспечения изоляции?
2CW-CW — это контактное влажное уплотнение-контактное влажное уплотнение, а не 2CW-CS
Запорное устройство для обеспечения герметичности определяется как второй уровень защиты; обычно оно является бесконтактным
Противоречие заключается в следующем: в пункте 3.1.21 определяется камера уплотнения; согласно этому определению, уплотнение внутри данной камеры и является уплотнением типа containment seal. На рисунке 1 на странице 16 конфигурация 2 описывается как «два уплотнителя на каждый модуль картриджа, причем имеется камера уплотнения...». Согласно этому описанию, устройство 2CW-CW также находится внутри камеры уплотнения. Следовательно, согласно определению из пункта 3.1.21, внешнее уплотнение устройства 2CW-CW также является уплотнением типа containment seal. В целом, описание варианта 2 на рисунке 1 неверно, или, по крайней мере, неточно. А определение в пункте 4.1.4.1 для варианта 2 основано на давлении и не упоминает «камеру герметизации». Отсюда возникает вопрос: зачем вообще необходимо определять «камеру герметизации»?