Выбор насоса с высоким содержанием твердых веществ
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Timing_OEWG 12.07.2018 в 13:36. Хотел бы спросить у всех коллег: у нашей компании есть насос для откачки сточных вод с самовсасыванием, который не подвержен засорению. Однако в последнее время у этого насоса постоянно происходит утечка. Мы хотели бы заменить его на другой насос. Подскажите, пожалуйста, какой насос может стать хорошей заменой. Конкретные условия работы следующие: высота подъема: 30 м ； Пропускная способность 15 м3/ч ； Содержание твердых веществ 50% ； Состав: смесь этанола и гидрида калия ； Материал обладает сильной щелочностью ； Максимальный размер частиц твердого вещества — 150 мкм, при комнатной температуре ； Давление на выходе 0,6 МПа. Из-за нерастворимости твердой и жидкой фаз в поздний период перемешивания возникает явление бесполезной работы устройства; в этот период смесь имеет в основном кашицеобразную консистенцию. Поскольку направление потока — к центрифуге, нестабильный расход диафрагменного насоса здесь не подходит
Насос с экранированием должен подойти, раньше сталкивался с подобными условиями работы, выбирал именно насос с экранированием
Из-за нерастворимости твердой и жидкой фаз в поздних стадиях перемешивания возникает явление пустых проходов
Не знаю, я предложил им центробежные насосы, но клиент сам выбрал насосы с экранированием
Что касается пневматических диафрагменных насосов, то к свойствам материала к ним предъявляются не такие строгие требования
На какую высоту происходит всасывание? Хочу, чтобы оно пригодилось и прослужило долго. Уплотнение — ключевой элемент; уплотнения с одной поверхностью определенно не подходят для таких условий эксплуатации. Можно рассмотреть использование центробежного насоса для пасты с открытым рабочим колесом и двойной уплотнительной прокладкой (с системой охлаждения). Что касается проблемы всасывания, то её можно решить с помощью сифонной емкости — так будет решено проблема навсегда.
Материал имеет щелочную природу — не будет ли диафрагма насоса сильно разрушаться?
У вас там уже всё решено? Мембрана диафрагменного насоса сделана из тетрафторэтилена, что позволяет ей выдерживать воздействие кислот и щелочей
Нет. Какой бренд и модель диафрагменного насоса будет наиболее подходящей?
Следует рассмотреть использование диафрагменного насоса; экранированный насос вряд ли сможет работать при вакууме.
Поскольку направление потока — к центрифуге, нестабильный расход диафрагменного насоса здесь не подходит
Материал не должен соприкасаться с водой; утечка жидкости через уплотнение, оснащенное системой охлаждения, может привести к порче материала. Есть ли другие решения?
Можно воспользоваться устройством с двумя закрытыми концами и давлением внутри, например PLAN53B; в качестве изоляционной жидкости будет подходить этанол, не так ли?
Мы рассматриваем возможность использования магнитного насоса с полуоткрытым рабочим колесом. Не знаем, подойдёт ли это решение
Магнитные насосы менее устойчивы к частицам, чем центробежные насосы
Если выбирать магнитный насос, желательно проложить от выхода трубопровод с фильтрируемой средой, которая затем поступает в насос, тем самым создавая цикл охлаждения и обеспечивая увеличение срока службы скользящих подшипников магнитного насоса
Уровень твердых веществ слишком высок, магнитные насосы и насосы с защитным экраном совершенно не подходят. На какую глубину должен подавать вода владелец здания? При таком высоком содержании твердых веществ не следует использовать самовсасывание; рекомендуется подавать жидкость под давлением. В противном случае условия всасывания слишком плохие, помпы без уплотнения легко выходят из строя, а у помп с уплотнителями часто происходит утечка.
Есть много брендов: WILDEN, SKYLINK, ARO и другие