HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Какой насос использовать для коррозионных химических веществ с вязкостью 500 цП?

2018-09-07View Original

Thread Content

Доброе утро, друзья мореплаватели! Хотел бы посоветоваться с экспертами из этой группы относительно выбора насоса. Речь идет о жидкости, обладающей химической агрессивностью; в ней нет примесей и кристаллов. Температура — 25°C, расход — 25 кубических метров в час, высота подъема — 15 метров. Самое важное — это вязкость жидкости, которая составляет 500 цП. Есть ли среди вас те, кто имел дело с подобными условиями? Спасибо!
Reply #22018-09-07
Могут использоваться химические центробежные насосы с низкой скоростью вращения
Reply #32018-09-07
:Рукопожатие. Спасибо за ответ! Но это слишком общее. Можете рассказать подробнее? Спасибо!
Reply #42018-09-07
Лучше выбрать объемный насос, чем центробежный с слишком низкой эффективностью
Reply #52018-09-07
Но клиент выбрал центробежный насос: '(
Reply #62018-09-07
Расточительство природных ресурсов — выражение из книги «Шаншу·Учэн»: «Ныне царь Шана ведет неправедный образ жизни, расточает природные ресурсы и причиняет страдания простому народу». ”Тянь — читается как тиань; в своем первоначальном значении означает прекращение, исчерпание, а также остатки костей после их очистки. :Лол, всё равно хочу спросить у вас: откуда такие слова? Прошу совета! Спасибо! :рукопожатие
Reply #72018-09-07
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем 3983596_FPPZ 7.09.2018 в 15:38. Клиент настаивает на использовании центробежных насосов, которые не подходят для перекачки таких жидкостей с высокой вязкостью. Разве это не принуждение к чему-то неподходящему? Центробежные насосы не могут в полной мере использовать свои сильные стороны, поэтому их потенциал остается нереализованным. Разве использование неподходящих методов для решения проблем не является тратой ресурсов, расходованием средств и бездумным избыточным тратом денег? Нельзя ли назвать это расточительством?
Reply #82018-09-07
Благодарю за совет. Не хотел оскорбить, прошу простить! У иностранного клиента, возможно, возникли проблемы с общением, действительно стоит ясно объяснить ситуацию клиенту. :)
Reply #92018-09-07
При высокой вязкости материала можно использовать насосы с шнеком или диафрагменные насосы
Reply #102018-09-09
500 цП — это практически предел вязкости для центробежных насосов, что не рекомендуется. Обычно ниже 400 цП ещё можно терпеть. При выборе центробежного насоса также необходимо учитывать, терпит ли рабочая среда действие сил сдвига. Для использования объемных насосов можно применять диафрагменные насосы (с учетом условий подачи воздуха на месте), шестеренчатые насосы, винтовые насосы и т. д
Reply #112018-09-09
Для таких условий работы в качестве оптимального варианта следует использовать насос с шнеком. Если допускаются колебания давления, можно также выбрать диафрагменный или поршневой насос. Я не знаю, сможет ли насос с шестернями обеспечить необходимый расход жидкости. Материал выбирается в зависимости от среды; для большинства органических кислот подойдет 316L.
Reply #122018-09-09
:Благодарю всех друзей из морского сообщества за их теплые ответы — это ещё больше подчеркивает теплоту нашего сообщества «Хайчуань». Спасибо! Друг порекомендовал насосы для химических процессов, в частности модели от бренда Da Nai. Есть у кого-нибудь предложения по этому поводу?
Reply #132018-09-09
Как это объяснить? У каждой семьи есть примеры успеха, но бывают и случаи проблем. Лучше смотреть на соотношение цены и качества. Среди предприятий, производящих один и тот же продукт, есть такие, что обанкротились, а есть многие, которые выросли из небольших фабрик. Посмотрим, кто сможет адаптироваться к рынку.
Reply #142018-09-11
Автор, есть ли у вас конкретный план на будущее? Рекомендую регулярно проверять пост, чтобы те, кто готов помочь вам, могли узнать о дальнейших решениях. Лично я считаю, что насос с винтовым перемещателем — лучший выбор.
Reply #152018-09-12
Благодарю вас за внимание и энтузиазм всех участников сообщества. Благодаря настойчивости клиента мы уже связались с компанией Da Nai Pumping. Они подтвердили, что могут произвести насосы для химических процессов, соответствующие требованиям. Сейчас мы ждем от них предложений. Как только появятся новости, я обязательно доложу об этом всем участникам сообщества! :)
Reply #162018-09-12
С точки зрения коррозионной стойкости более подходит диафрагменный насос. Если учитывать также вязкость жидкости, то предпочтительнее центробежный насос с высокой коррозионной стойкостью
Reply #172018-09-12
Для таких сред с высокой вязкостью не рекомендуется использовать центробежные насосы; самое важное — стабильность и надежность оборудования. Если какие-то производители способны их изготавливать, следует тщательно изучить их практический опыт работы, ведь не хочется стать объектом экспериментов. Для таких насосов с небольшим расходом и низким напором вполне подходят объемные насосы. Что касается диафрагменных насосов, то при такой высокой вязкости нагрузка на диафрагму слишком велика; стоит рассмотреть насосы с винтовым или зубчатым механизмом.
Reply #182018-09-12
:Handshake. Благодарю за совет, я чувствую вашу искренность! Мы связались ещё с одной компанией, производящей роторные насосы. Что касается того, чего мы не знаем, мы относимся к этому очень осторожно: лучше вообще не браться за дело, чем совершить ошибку!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.