При использовании закрытой испытательной установки значение запаса против кавитации меньше, чем при использовании открытой установки. Почему?
Thread Content
При начале испытаний на тестовом стенде запас против кавитации составлял 3,2 м, в то время как при испытаниях той же насосной установки на закрытом стенде этот показатель был равен 2,7 м. Почему возникает такая разница? Прошу экспертов объяснить это
Значение запаса против кавитации, измеренное на закрытой испытательной станции, является точным.
На открытой испытательной станции не учитывается запас против кавитации
Почему открытые недопустимы, в чём разница?
По мере уменьшения степени открытия клапана скорость потока через него увеличивается, в результате чего давление у клапана снижается и возникает локальное кавитационное разрушение. В то же время уменьшается степень открытия клапана, из-за чего состояние жидкости становится плохим. В процессе течения жидкости легко образуются пузырьки воздуха. Эти пузырьки попадают во входное отверстие насоса, что приводит к раннему возникновению эффекта кавитации в насосе. Если уровень кавитации насоса превышает 5 м, это явление исчезает, и результаты работы насоса в режиме открытой/закрытой системы становятся практически одинаковыми.
Только спросил: при проведении тестов на запас против кавитации на закрытых установках используется метод вакуумирования. Этот метод гораздо точнее, чем использование клапанов на открытых установках. Однако вакуумные насосы иногда не справляются со своей задачей – уровень вакуума оказывается недостаточным. Когда запас против кавитации слишком мал, тесты невозможно провести