Сколько примерно причин может быть у насосов без уплотнения, из-за которых уровень вибрации их коробки подшипников ниже, чем у обычных центробежных насосов?
Thread Content
SH/T3140 Центробежные насосы низкой нагрузки в нефтехимической промышленности, без уплотнения, скорость потока ≤4,5 мм/с, центробежные насосы, без уплотнения, скорость потока ≤3,0 мм/с
У насосов без уплотнения выступ консоли мал, тогда как у обычных одноступенчатых центробежных насосов выступ консоли значительно больше, чем у насосов без уплотнения
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем 3983596_FPPZ 1 ноября 2018 года в 18:53. Похоже, это правильный ответ: у насосов без уплотнений обычно нет серьезных проблем с вибрацией, к тому же такие насосы изготавливаются более качественно, чем обычные центробежные насосы
У автора вопроса довольно необычный подход — обычно шум и вибрации рассматриваются вместе, а выделение только вибраций кажется довольно странным. 1. Изысканность: не потому ли, что у насеменной помпы меньше открытых частей и компонентов, поэтому её внешний вид кажется более изысканным? Но снаружи это тоже мало связано с вибрациями. Внутренняя изысканность заключается лишь в обработке поверхности; внутренняя структура при одинаковом способе литья также должна быть идентичной. 2. Если на одноступенчатом насосе возможно существование кронштейна, то как на многоступенчатом насосе? Обычные центробежные насосы практически не имеют кронштейнов, а в стандартах не делается различия между многоступенчатыми насосами. Поэтому я немного в замешательстве, возможно, есть ещё какие-то причины?
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем reeuy801 6 ноября 2018 года в 13:45. Похоже, что такие факторы, как способ поддержки, жесткость, короткая ось, коаксиальность, подвеска и т. д., требуют дальнейшего обсуждения со стороны других пользователей.