Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем 1016006686 6 ноября 2018 года в 09:46. Речь идет о проектировании трубопровода с давлением 30 МПа и температурой 350 градусов. Выходной отверстие насоса имеет большие размеры; оно выполнено в форме фланца. Диаметр выходного отверстия насоса составляет DN50. Чтобы соединить его с трубопроводом, необходимо использовать переходные трубы. Внешний диаметр таких труб составляет 18 мм, а внутренний – 12 мм. Следует ли использовать переходные трубы? Какой тип фланца следует применить? Следует ли использовать фланцы с сварным соединением? Какой способ уплотнения фланцев выбрать? ? ? Не совсем понимаю, надеюсь, эксперты смогут помочь~~~ Спасибо!
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем 3983596_FPPZ 6 ноября 2018 года в 10:41. Диаметр DN50 тоже не считается большим. Если уменьшить его до 12, то обязательно потребуется использовать трубу с изменяющимся диаметром. Такие трубы стандартного размера найти невозможно, поэтому их приходится изготавливать самостоятельно. При таких температурах и давлении рекомендуется использовать фланцы с шейкой из нержавеющей стали, выполненные методом сварки. Для создания герметичности можно применять фланцы с кольцевой поверхностью соединения (RJ); промежуточное уплотнительное кольцо в таких фланцах изготавливается из металла. Такие фланцы высокого давления встречаются редко; я видел их только на буровых установках компании CNPC. Что касается точного уровня давления, на который они способны выдерживать, следует обратиться за информацией к производителям фланцев
Мне тоже кажется, что сварные соединения обладают более высокой устойчивостью к давлению. Я изучал стальные фланцы — они подходят. Что касается поверхностей для герметизации, то с ними всё в порядке, но не удается найти стандартные прокладки. Неизвестно, из какого материала их делать; информации нет. Не знаю, у вас есть такая информация?
Под фланцевой герметизирующей поверхностью я имею в виду канавки, расположенные между двумя фланцами; в эти канавки вставляется металлическое кольцо. Материал этого кольца должен совпадать с материалом фланцев, или же быть немного более мягким. Что это за оборудование? Почему здесь такое высокое давление, а диаметр так мал? Используется ли здесь метод гидравлического резания или распыления?
Судя по описанию, учитывая упомянутое вами давление, температуру и диаметр, это, вероятно, испытательное устройство. За исключением необходимого ремонта мест соединения с насосами в соответствии с указаниями для 2-го этажа, по возможности стоит воздерживаться от использования фланцев — достаточно просто сварить их напрямую. На самом деле в таких условиях проблема заключается в штифтах. Раздел с насосами: что вас больше интересует — какой насос выбрать? Утверждено?
Помпа — магнитная. Кроме самой помпы, я использую соединения труб с помощью сварки. Сейчас меня беспокоит соединение на выходе помпы: следует ли использовать вкладыши в форме восьмигранника или другие металлические вкладыши? Не могу найти соответствующие стандарты
Можно использовать фланцы RJ, либо поверхности с шипами и пазами — это цикл высокой температуры и высокого давления, предназначенный для экспериментов
Очень странно, вы выбрали магнитный насос? Импортное? Не часто слышно, чтобы какая-то магнитная насосная станция это делала. Подходят поверхности RJ, восьмиугольные накладки и эллиптические. Стандарты легко найти. В ваших условиях работы основная проблема — перепады температур, из-за чего штифты сложно использовать, а их цена высока. Обычные высокопрочные болты едва справляются, и эффективность у них не очень высока. Подкладка и фланец — по 2-му этажу. Учитывая наличие штифтов, рекомендуется использовать фланцы как можно меньше, предпочтительнее применять прямое сваривание с последующей дефектоскопией.
Герметичность RJ не хуже, чем у соединения на шипы и пазы. Брат, меня больше интересует, какой именно магнитный насос способен выдерживать давление 30 МПа. Не мог бы ты рекомендовать что-нибудь?
Извините, я ошибся — это насос с экранированием, но он тоже импортный. Я согласен с вами и автором ответа из второго сообщения: обычно я не использую болтовое соединение, стараюсь использовать сварку с последующей дефектоскопией. Но у этого насоса фланцевая конструкция, его нельзя просто сварить к фланцу... К тому же диаметры не совпадают. . Прямое сваривание с использованием труб с изменяющимся диаметром тоже не является идеальным решением
Насос с экранированием… Извините, я ошибся. Конкретные характеристики насоса пока неизвестны; известен только размер выходного отверстия, а также данные о стойкости к давлению и высоким температурам. Как только поступят эти данные, я смогу их с вами поделиться
Эти экспериментальные установки уже несколько лет назад поставлялись в большом количестве. Как же плохо общается профессиональное сообщество! Вы из Гуанчжоу? (Как вы сказали, купил импортный вариант; предполагаю, что соотношение цены и качества не очень высокое). Спросите в отрасли — все эти проблемы можно решить. Отечественные уже давно преодолели этот уровень
Внутри отрасли действительно плохая коммуникация. . . . . . . . . . Слишком что. . . Скупой. . . . .