Низкий расход, полуоткрытый ротор, зазор
Thread Content
Небольшой центробежный насос с полуоткрытым рабочим колесом: расход — 3,5, напор — 42, мощность двигателя — 3,0; скорость вращения — 2 поля. Насос предназначен для перекачки чистой воды при комнатной температуре. Каково должно быть подходящее значение зазора между полуоткрытым рабочим колесом и защитными пластинами? Пожалуйста, дадут ли ответ люди с опытом
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем 3983596_FPPZ 16.12.2018 в 09:16. Размер 1,2 мм слишком велик; для этого небольшого насоса я установил зазор в 0,5 мм. Во время тестирования разница в высоте подъема воды у двух насосов составила целых десять метров
Проверьте соответствие кривизны износостойкой пластины кривизне ротора!
Дуговые поверхности обеих насосов были обработаны на центре обработки деталей; различия между ними можно игнорировать. Кривизна лопастей и износостойких пластин определяется с помощью программы CAD с точностью до микрометра
То есть перед сборкой вы даже не проверили! Лопасти ротора отлиты методом точного литья? Какова толщина задней крышки? Есть ли вспомогательные лопасти или усиливающие элементы?
Нет, ведь даже при ближайшем рассмотрении невозможно увидеть, насколько хорошо все соединяется между собой. Только если использовать специальный инструмент для осмотра, можно увидеть, что все поверхности обработаны на обрабатывающем центре. Я уверен, что все поверхности совпадают по форме. Ротор отлит, а каналы для потока также обработаны на обрабатывающем центре. Толщина задней панели составляет 5 мм; с задней стороны имеются небольшие дополнительные лопасти
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем pump-fans 16.12.2018 в 16:09; значение 0,4 мм. Расчетное значение должно получаться путем деления диаметра ротора на 1000 и умножения полученного результата на 0,6 + 0,15 мм. Например, для ротора диаметром 200 мм зазор обычно составляет около 0,27 мм. Конечно, это зависит от того, насколько рабочая точка насоса отличается от его номинальной точки; чем больше отклонение, тем больше должен быть зазор. Раньше я обычно оставлял 0,4 мм, и это не влияло на коэффициент полезности
Мой учитель сказал мне, что я должен только запоминать!
Я считаю, что не стоит учитывать только зазор передней крышки; в такой конструкции зазор между задними лопастями и крышкой насоса тоже имеет значение, хотя и является второстепенным фактором. Кроме того, полностью согласен с тем, кто написал выше: это связано с влиянием температуры, особенно у неметаллических насосов. По 0,5 спереди и сзади — самый надежный вариант: lol