HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Выходное сечение центробежного насоса слишком мало, а объем подачи не требует большого значения. Как можно это улучшить?

2018-12-21View Original

Thread Content

При такой длительной работе насоса его уплотнения постоянно выходят из строя. В настоящее время существуют такие понятия, как линия обратного потока и настройки частоты вращения! Как можно это решить? Прошу совета по вопросам частотного преобразования!
Reply #22018-12-21
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем 3983596_FPPZ 21.12.2018 в 08:50. I. Решение внутренних проблем требует наличия определенных профессиональных навыков: 1. Резка лопастей ротора; однако такая процедура приводит к снижению как расхода, так и напора. Необходимо обеспечить, чтобы характеристики устройства после резки соответствовали требованиям эксплуатации. Обычно это применяется в тех случаях, когда разница в характеристиках невелика; 2. Когда количество лопастей ротора четное, можно рассмотреть возможность симметричного заблокирования каналов для двух лопастей, что позволит пропорционально снизить расход жидкости.
3. Можно заменить только ротор с низким расходом жидкости, либо заменить его вместе с ротором всего насоса.

II. Способы устранения проблем, связанных с внешними факторами:
1. Установка линии обратного потока для создания обратного тока; это приведет к расточительству электроэнергии.
2. Использование системы регулировки скорости с помощью частотного преобразователя; это повлечет за собой дополнительные затраты на приобретение такого оборудования. При изменении скорости меняются и параметры работы насоса; все можно рассчитать с использованием формул, приведенных в специализированных книгах.
3. Замена насоса на модель с более низким расходом жидкости, соответствующую условиям эксплуатации.

Все эти меры зависят от условий эксплуатации и сложности их реализации. Например, необходимо учитывать наличие специалистов, знающих особенности гидравлики, время непрерывной работы насоса, последствия его остановки, материал, из которого сделан насос, требования к контролю затрат, правила эксплуатации оборудования, а также пожелания руководства и т. д
Reply #32018-12-21
Замените два маленьких насоса, в обычном режиме работает один, а при необходимости большого расхода — два.
Reply #42018-12-21
В настоящее время используются 2 насоса с одинаковой мощностью; один работает, а другой — в резерве. Замена насоса на более маломощный означает, что мощности будет достаточно, а давление на выходе не будет слишком высоким, благодаря чему уплотнения не будут повреждаться. Изначально я думал о насосе, но теперь, возможно, придётся заменить весь насос; о трубопроводах я пока не думал. Я, возможно, слишком мало всё обдумал! Спасибо, Хайю
Reply #52018-12-21
Для экспорта достаточно установить линию обратного потока; на этой линии необходимо установить клапаны для ограничения расхода жидкости.
Reply #62018-12-21
Согласно закону пропорциональности центробежных насосов, именно это и является принципом того, как частотный преобразователь способствует улучшению работы насоса. При изменении скорости вращения меняются расход, напор и мощность вала, что облегчает регулировку процесса и способствует экономии энергии.
Reply #72018-12-21
Было бы лучше предоставить информацию о условиях работы, необходимых в текущих технологических процессах, о условиях работы, заложенных при первоначальном проектировании, а также данные о выбранной конфигурации насоса. Это поможет получить более точный ответ
Reply #82018-12-21
Установка преобразователя частоты может оказаться экономически целесообразным решением. Кроме того, хорошим вариантом будет использование насосов меньшего размера
Reply #92018-12-22
Замена специально разработанных лопастей позволяет увеличить размеры выходного клапана. Это снижает давление в камере насоса, увеличивает срок службы уплотнительных элементов и снижает уровень вибраций. При этом достаточно заменить только лопасти, что не увеличивает объем работ по техническому обслуживанию
Reply #102018-12-22
Поддержка этого метода очень полная.
Reply #112018-12-24
Изменение частоты вращения означает снижение скорости потока. Коэффициент потока равен отношению скоростей, а коэффициент напора — квадрату этого отношения. Хотя при снижении скорости потока его величина уменьшается, все равно необходимо учитывать, соответствуют ли коэффициент напора и давление на выходе требуемым значениям. Во многих заводах сейчас используется такой подход, но с точки зрения энергосбережения и защиты окружающей среды это нецелесообразно
Reply #122019-01-01
Самый простой способ — изменить гидравлическую конструкцию ротора, чтобы получить ротор с небольшим расходом, соответствующий требованиям; Либо заменить насос с меньшим расходом, но тогда необходимо будет перепланировать основную сеть и т. д ; Либо нужно увеличить количество линий обратного потока, что приведет к повышению энергопотребления.
Reply #132019-01-02
Если расход стабилен, достаточно просто заменить насос на более маленький — это позволит сэкономить энергию и обеспечить нормальную работу. У вас есть текущие параметры работы? Я могу помочь вам рассчитать, какой насос потребуется
Reply #142019-01-02
Для оборудования лучшим решением является замена насоса; если же рассматривать другие варианты, то на втором этаже всё было подробно описано
Reply #152019-01-02
Повышение частоты происходит эффективно, что обеспечивает заметную экономию энергии. К тому же при снижении скорости вращения работа насоса значительно улучшается.
Reply #162019-01-12
Добавление преобразователя частоты позволяет сократить расход энергии; при этом сами устройства на месте практически не меняются. Однако условия их работы меняются — только при полной нагрузке частота будет соответствовать нормальной частоте. Необходимо учитывать конкретные условия на месте; Разница невелика; можно связаться с соответствующими производителями для изготовления необходимого ротора. Этот способ прост и эффективен ; Если учитывать долгосрочную стабильность, более реалистичным решением будет полная замена на насос с небольшим расходом воды, подходящий для фактических условий эксплуатации.
Reply #172019-01-21
Сделайте лопасти ротора меньше — пропускная способность и напор пропорциональны друг другу, поэтому оба показателя снижаются. Либо можно добавить трубопровод для обратного потока; это, конечно, немного трата ресурсов, но это тоже один из вариантов. Либо же потребуется более значительные первоначальные инвестиции, но в будущем это принесет выгоду благодаря использованию частотного преобразователя, что позволяет сократить расход электроэнергии.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.