HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【Вопрос дня: насосное оборудование】Краткий ответ, 21.02.2019

2019-02-21View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем 3983596_FPPZ 22.02.2019 в 12:41. Файл bg2.png. Правила ответов на вопросы: 1) За неверный ответ начисляется +2 единиц богатства за активное участие; за ответ, имеющий определенный смысл, но недостаточно подробный, — +5 единиц богатства; за правильный ответ — +8 единиц богатства. 2. Награда за ответ предоставляется только один раз на человека. 3. За каждый ответ можно поставить оценку только одному человеку. 4. После ответа будет видно решение и его объяснение. 5. Бонус действителен в течение 48 часов, по истечении срока бонус не предоставляется. Ученик снова получил награду, заходит сюда каждый день. Кратко расскажите: при низкой скорости потока у входа в центробежную насосную станцию (большой диаметр трубы, большой диаметр входа в корпус насоса, большой диаметр входа в лопасти) каковы преимущества и недостатки для самого насоса и трубопровода? Ответ: Преимущества: 1. Низкая скорость потока, что способствует повышению запаса против кавитации у устройства NPSHA; насос менее подвержен кавитации ; 2. Минимальная эрозия трубопроводов, особенно при использовании сред с частицами ; 3. Не склонен к возникновению статического электричества ; 4. Падение давления в фильтре на входе незначительно ; 5. В одном и том же сечении поток среды происходит равномерно, поэтому гидравлические потери минимальны ; Недостатки: 1. При одинаковом расходе потока требуется более большой диаметр трубы, что увеличивает стоимость линий ; 2. Для некоторых сред, склонных к осаждению, слишком малая скорость потока может привести к засорению из-за осадка ; 3. Входное отверстие ротора большое, диаметр кольца уплотнения велик, что приводит к большим потерям под давлением.
Reply #22019-02-21
Преимущества: 1. Низкая скорость потока, что способствует повышению запаса против кавитации устройства NPSHA; насос менее подвержен кавитации; 2. Минимальная эрозия трубопроводов, особенно при использовании сред с частицами ; 3. Не склонен к возникновению статического электричества ; 4. Падение давления в фильтре на входе незначительно ; 5. В одном и том же сечении поток среды происходит равномерно, поэтому гидравлические потери минимальны ; Недостатки: 1. При одинаковом расходе потока требуется более большой диаметр трубы, что увеличивает стоимость системы ; 2. Для некоторых сред, склонных к осаждению, слишком малая скорость потока может привести к засорению из-за осадка ; 3. Скорость потока на входе невелика, площадь поперечного сечения на входе велика; запас против кавитации у насоса мал, поэтому кавитация возникает редко ; 4. Входное отверстие ротора большое, диаметр кольца уплотнения велик, что приводит к большим потерям под давлением.
Reply #32019-02-21
Преимущества: 1. Низкая скорость потока, что способствует повышению запаса против кавитации устройства NPSHA; насос менее подвержен кавитации; 2. Минимальная эрозия трубопроводов, особенно при использовании сред с частицами ; 3. Не склонен к возникновению статического электричества ; 4. Падение давления в фильтре на входе незначительно ; 5. В одном и том же сечении поток среды происходит равномерно, поэтому гидравлические потери минимальны ; Недостатки: 1. При одинаковом расходе потока требуется более большой диаметр трубы, что увеличивает стоимость линий ; 2. Для некоторых сред, склонных к осаждению, слишком малая скорость потока может привести к засорению из-за осадка ; 3. Скорость потока на входе невелика, площадь поперечного сечения на входе велика; запас против кавитации у насоса мал, поэтому кавитация возникает редко ; 4. Входное отверстие ротора большое, диаметр кольца уплотнения велик, что приводит к большим потерям под давлением.
Reply #42019-02-21
Кавитация возникает редко, что способствует повышению эффективности вала. . . . На самом деле, я пришел посмотреть ответы: L
Reply #52019-02-21
Преимущества: хороший запас против кавитации; Недостаток: большой размер насоса.
Reply #62019-02-21
Снижение скорости потока в трубопроводе у входа в насос сокращает потери из-за падения давления и предотвращает аэрозольные явления в насосе. Низкая скорость потока среды также способствует снижению риска коррозии, вызванной эрозией (это не полная информация; надеюсь, автор может дать дополнительные указания)
Reply #72019-02-21
Кавитация незначительна, давление в роторе высокое, мощность увеличивается
Reply #82019-02-21
Преимущества: повышение устойчивости к кавитации, меньшие потери; Недостатки: увеличиваются затраты на монтаж трубопроводов.
Reply #92019-02-21
Скорость потока на входе низкая, расход недостаточен, что приводит к быстрому износу насоса. Объем транспортировки по трубопроводам невелик, а давление не достигает требуемого уровня
Reply #102019-02-21
Преимущества: 1. Низкая скорость потока, что снижает износ трубопроводов, особенно при использовании сред с частицами. 2. Низкая скорость потока способствует увеличению запаса против кавитации у устройства, что снижает вероятность её возникновения. 3. Малая скорость потока снижает вероятность возникновения статического электричества, тем самым уменьшая риск вспышек от статики. 4. Скорость потока низкая, что снижает разницу давлений в фильтре на входе. 5. Малая скорость потока, равномерный поток, низкие гидравлические потери. Недостатки: 1. Низкая скорость потока; при одинаковых условиях работы требуется увеличение диаметра трубы, что приводит к увеличению затрат. 2. Скорость потока невелика; в средах, содержащих твердые частицы, это может привести к осадку и засорению.
3. У входа в ротор диаметр большой, а у диафрагмы — также большой диаметр, поэтому уровень утечек выше.
Reply #112019-02-21
Преимущества: низкая скорость потока, хорошие характеристики против кавитации. Недостаток: высокая стоимость инвестиций. Диапазон работы насоса с высоким коэффициентом кавитации невелик.
Reply #122019-02-21
В конструкции самой центробежной насосной установки фланцы входа и выхода, как правило, имеют меньший диаметр по сравнению с диаметром трубопроводов, соединяющих их. Входной трубопровод толще, чем выходное отверстие оборудования; это сделано для снижения скорости потока во входном трубопроводе насоса, уменьшения потерь из-за давления и предотвращения кавитации в насосе. Диаметр выходной трубы насоса все же больше, чем диаметр фланца выхода насоса; это также связано с выбором скорости потока в трубопроводе. При низкой скорости потока напор будет меньше, затраты на строительство трубопровода возрастут, но можно выбрать насос с меньшим напором, что снизит эксплуатационные расходы ; При высокой скорости потока падение давления увеличивается; при высоком напоре насоса расход электроэнергии также возрастает ; Кроме того, при высокой скорости потока некоторых сред может возникнуть эрозионное коррозионное воздействие.
Reply #132019-02-21
Чем больше диаметр входного трубопровода, тем ниже скорость потока и тем меньше падение давления; при этом насосу сложнее подвергнуться кавитации; Но если увеличить входное отверстие насоса, то корпус насоса станет больше, что приведёт к повышению затрат и усложнит процесс изготовления.
Reply #142019-02-21
Небольшая скорость потока на входе способствует улучшению устойчивости насоса к кавитации, улучшает характер потока на входе в насос и снижает гидравлические потери. Однако это приводит к увеличению стоимости насоса и трубопроводов
Reply #152019-02-21
У центробежных насосов малая скорость потока на входе (большой диаметр трубы, большой диаметр входа корпуса насоса, большой диаметр входа рабочего колеса), что приводит к небольшим потерям энергии. Это способствует предотвращению кавитации в центробежном насосе. При увеличении диаметра выходной трубы скорость потока снижается, и потери энергии также остаются незначительными; Однако с увеличением диаметра выходного трубопровода возникают недостатки: при больших расходах диаметр становится слишком велик, что затрудняет монтаж трубопроводов и увеличивает затраты на их строительство.
Reply #162019-02-21
Преимущества: 1. Низкая скорость потока, что способствует увеличению эффективного запаса против аэрозоля у устройства и снижает вероятность возникновения аэрозоля; 2. Минимальная эрозия трубопровода, низкие потери на трение ; Падение давления на фильтре ; 3. Снижена вероятность возникновения статического электричества у некоторых жидкостей. Недостатки: высокая стоимость, у некоторых жидкостей появился осадок, относительно большой уровень утечек
Reply #172019-02-21
Преимущества: жидкость полностью заполняет пространство, что предотвращает кавитацию или вакуумирование. Недостатки: большие габариты, сложность управления, высокие затраты на обслуживание, трудности с ремонтом.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.