HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Зазор подшипников вала многоступенчатого насоса

2019-04-24View Original

Thread Content

У многоступенчатого насоса при нормальной работе произошла утечка из механического уплотнителя. После замены механического уплотнителя на приводном валу была установлена опора для вала с пином для фиксации положения. Казалось бы, при этом не нужно что-то настраивать, верно? После того как были установлены крышки и затянуты два болта, насос больше не вращается. Возможные причины? Как устранить?
Reply #22019-04-24
Есть сечение с насосом? Отправьте, посмотрю
Reply #32019-04-24
Нет, нет никакой технической документации\ud83d\ude30
Reply #42019-04-24
Очень важна конструкция насоса. Нужно посмотреть изображение, чтобы проанализировать.
Reply #52019-04-25
Вертикально или горизонтально? Пришлите схему структуры
Reply #62019-04-25
Уплотнители всех уровней, а также уплотнители на входе в насос, могут быть регулируемыми.
Reply #72019-04-25
Раз у вас есть сомнения относительно проблем с зазором в подшипниках, вы можете проверить этот зазор (с помощью свинцовой проволоки)
Reply #82019-04-25
При каждом техническом обслуживании скольжущего подшипника необходимо проверять верхнюю зазорность подшипника, степень его затягивания, а также состояние контакта нижней части подшипника с соответствующей поверхностью. Это является обязательным требованием.
Reply #92019-04-25
Это проблема с затягиванием болтов?
Reply #102019-04-25
Я измерил зазор с помощью специального прибора — зазора не было. На поверхности соединения верхней и нижней частей подшипников я добавил ещё 0,10 мм медной пластины к уже имеющимся 0,10 мм. После повторных измерений зазор между подшипниками составил 0,05 мм. Я просто не понимаю: у нижней части подшипника есть штифт для фиксации положения, значит, зазор должен быть постоянным. К тому же зазор между подшипниками должен увеличиваться с временем использования насоса. Как же так получилось, что зазора вообще нет?
Reply #112019-04-25
Возможно, подкладку на месте соединения верхней и нижней плитки вы сняли, не обратив внимания, и она упала; при установке зазор сверху на плитке исчез
Reply #122019-04-25
Это просто невозможно: на нижнем листе есть два маленьких отверстия для возврата масла, а сзади верхнего листа — отверстие для измерения температуры.
Reply #132019-04-25
Этого не будет, при разборке обязательно будьте осторожны.
Reply #142019-04-25
Неужели подшипники верхней и нижней осей установлены неправильно?
Reply #152019-04-26
Единый ответ: На основе первоначальной толщины медного слоя в 0,10 мм на стыке верхней и нижней частей подшипника я добавил ещё 0,10 мм меди. После повторных измерений зазор между подшипниками составил 0,05 мм. Теперь насос работает нормально.
Reply #162019-04-26
До установки кронштейнов под подшипники вращающегося вала у многоступенчатого насоса общий подъем вала составлял примерно 0,8 мм. После установки кронштейнов необходимо скорректировать этот подъем с помощью регулировочного винта, расположенного в нижней части кронштейнов; после корректировки значение обычно составляет 0,3–0,4 мм
Reply #172019-04-27
Это многоступенчатый насос с горизонтальным разделением или многоступенчатый насос с сегментированным разделением?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.