Эффективен ли клапан минимального расхода на выходе насоса высокого давления для подачи воды в котел (клапан автоматической обратной прокачки)?
Thread Content
В прошлом, при реализации небольших проектов, для обеспечения минимального расхода жидкости на выходе насоса для подачи воды в котлы с высоким давлением (напор 1000 м), использовались регулирующие клапаны и запорные клапаны, установленные на ответвлениях. Сейчас существуют обратные клапаны с функцией автоматического контроля минимального расхода. Какова эффективность таких клапанов, произведенных в Китае? Какой эффект?
Иностранные проекты предпочитают использовать это; по сравнению с поровыми пластинами оно позволяет сэкономить энергию, но относительно его эффективности что и говорить
Не рекомендуется использовать, лучше взять самый надежный вариант — с дроссельными клапанами и запорным клапаном.
Раз уж сам автор говорит, что речь идет о небольшом проекте с таким высоким напором, то лучше использовать традиционные решения. :D
Сейчас часто используют клапаны с минимальным расходом.
Этот клапан работает хорошо, у нас на одном устройстве насос оснащен именно им. Лично я считаю, что это эффективнее, чем использование перфорированных пластин вместе с клапанами, поскольку это снижает ущерб от низкого расхода, вызванный человеческим фактором.
Минимальные клапаны обратного потока — лучший выбор, у них простая конструкция. Товары от некоторых китайских производителей тоже подходят; я использовал как китайские, так и зарубежные модели
Не подскажете, подойдёт ли для насоса с высотой подъёма 1200 м такой клапан?
Надежность такого клапана неплохая, при условии отсутствия крупных посторонних предметов, которые могли бы нарушить герметичность
Небольшая реклама: те, кому нужен клапан минимального расхода для защиты насоса (также известный как клапан автоматической рециркуляции), могут связаться со мной. Наша компания специализируется на производстве этого продукта. Если у вас есть потребность, пожалуйста, свяжитесь со мной или оставьте сообщение.