HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Выбор насоса для легколетучих веществ

2019-06-24View Original

Thread Content

Поступил вопрос от клиента относительно насосов самовсасывания для работы с такими веществами, как дихлорметан, эфир и фуран. У всех этих веществ низкая температура кипения, они легко испаряются. Технический отдел компании считает, что для легколетучих веществ неподходят насосы с самовсасыванием; вместо них необходимо использовать центробежные насосы в сочетании с сифонными баками. Клиент не одобряет сифонную емкость. Есть ли ещё какие-нибудь хорошие варианты насосов?
Reply #22019-06-24
Такие технические требования вполне разумны: при проектировании необходимо увеличить диаметр входного трубопровода насоса, а уровень жидкости должен быть выше уровня входа в насос. Если требования к расходу и пульсациям не высоки, то объемные насосы с пневматическим диафрагмой могут оказаться более подходящими. При условии, что это допускается процессом производства, чем ниже скорость потока, тем лучше: это приводит к более низкому отрицательному давлению на входе, а также к меньшей степени газификации. У центробежных насосов из-за высокой скорости вращения ротора увеличивается кинетическая энергия материала, в результате чего происходит большая степень газификации по сравнению с объемными насосами.
Reply #32019-06-24
Неправильно, клиент просто не требует чрезмерного.
Reply #42019-06-24
Отсутствуют условия для установки под водой?
Reply #52019-06-24
Среды с высоким давлением насыщенного пара не подходят для использования самовсасывающихся насосов
Reply #62019-06-25
Какой тип насоса хочет использовать клиент?
Reply #72019-06-25
Да, материал выкачивается из бочки с помощью трубы.
Reply #82019-06-25
Технические требования не такие строгие, или же клиент хочет использовать насос с самовсасыванием, но такой насос не подходит для этих условий эксплуатации. Разумеется, можно рассмотреть вариант с объемным типом
Reply #92019-06-25
Этот насос раньше не использовался: может ли он перекачивать смесь газа и жидкости?
Reply #102019-06-25
Клиент сам предложил использовать насос с самовсасыванием
Reply #112019-06-25
Попробуйте найти решение, изменив уровень бочки и насоса на полу
Reply #122019-06-25
Для перекачки этанола и метанола можно использовать самовсасывающиеся насосы, но они используются для откачки жидкости из резервуаров; Предполагается, что этот клиент берет сырье из бочек объемом в тонну или 200 кг. Для этой цели можно использовать насос с самовсасыванием; однако с его помощью невозможно откачать сырье полностью. Поэтому рекомендуется использовать насос с водяным ударом в сочетании с резервуаром для накопления жидкости — таким образом можно будет откачать сырье очень чисто.
Reply #132019-06-25
Шэньян Грейт, проверьте. Рекомендуется использовать подводный насос.
Reply #142019-06-26
Немецкие насосы Lutz для выкачки жидкости из бочек, или насосы других брендов.
Reply #152019-08-22
Сифонная емкость – это то же самое, что и самовсасывающий насос. Достаточно просто рассчитать запас против кавитации, и тогда насос сможет работать

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.