HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

У перистальтического насоса и водяного кольцевого насоса какой достигает более высокий предел вакуума? Работает стабильнее?

2019-09-16View Original

Thread Content

При одинаковом объеме рабочей смеси, у поршневого насоса и водяного вакуумного насоса — у кого лучший предел вакуума и более стабильная работа?
Reply #22019-09-18
У перистальтических насосов уровень вакуума относительно лучше; Однако для большинства химических предприятий при выборе оборудования, если требования к уровню вакуума не очень высоки, рекомендуется использовать водяные вакуумные насосы ; Поскольку при работе поршневого насоса может возникать высокая температура, риск для безопасности довольно велик! Спасибо!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.