Thread Content
Сегодня я осматривал новое оборудование и заметил, что на входе вертикального насоса нет клапана. Я спросил сотрудников цеха, и они сказали, что это самовсасывающий насос, поэтому клапан на входе не нужен. Я вижу, что эффективность составляет 75%, а мои знания все еще остаются на уровне тех времен, когда считалось, что самовсасывающие насосы работают менее эффективно, чем центробежные насосы, причем на 20% и более. В тот момент все были в замешательстве! У самовсасывающего насоса действительно такая высокая эффективность? К тому же требуемое кавитационное давление составляет всего 1,5 М! ! В архиве ещё не нашли инструкцию к этому насосу. . . Поискал в интернете — похоже, это насос вытяжки. Мне интересна его структура
Автору поста стоит сделать несколько фотографий: фото самого насоса и фото этикетки. Только так мы сможем помочь. . .
Отсутствие клапанов у входа не означает, что внутри насоса нет механизмов, предотвращающих обратный поток. Откуда взялась информация о 20%-ном снижении эффективности? Для насосов с высокой объемной эффективностью и большим расходом жидкости такая разница совсем незначительна. У вертикальных насосов значение запаса против кавитации всегда очень низкое
Почему автор не присылает фото и модель насоса? Ну зачем так?*
Ещё 12 лет назад обсуждались синхронные насосы для откачки воды. Я узнал о таких насосах только сегодня. Сейчас собираюсь сходить на место и сделать несколько фотографий. Меня интересует внутренняя структура насоса. Поскольку инструкции нет, придётся ждать, пока насос сломается, чтобы его разобрать и посмотреть.
На заводе по производству насосов сказали, что у них есть патент, поэтому они не дают схемы конструкции: L. Посмотрим принцип работы, когда он сломается. . . За эти дни тоже не нашли соответствующих схем структуры