Thread Content
Прошу совета: у меня есть магнитный насос с пропускной способностью 20 м³/ч, высотой подъема 50 м, частотой вращения 2960 об/мин и давлением на выходе 0,4 МПа. Необходимо модифицировать насос с использованием частотного преобразователя таким образом, чтобы пропускная способность составляла 1,5 м³/ч, при этом давление на выходе не должно сильно изменяться. Возможно ли это? Исходя из того, что частота вращения пропорциональна квадрату напора и расхода, не означает ли это, что при расходе в 1,5 м³/ч давление на выходе станет слишком низким, что затруднит достижение требуемых условий?
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем ccxpl 6 апреля 2020 года в 11:57. Пропускная способность снизилась с 20 кубических метров до 1,5 кубических метра; давление на выходе составляет 0,4 МПа. Длина трубопровода остается неизменной – 40 метров. Необходимо учитывать кривую характеристик насоса. Поток слишком мал, это как если бы все клапаны были закрыты; тогда насос будет сильно вибрировать, это недопустимо. Это не связано с наличием или отсутствием частотной регулировки. При снижении скорости вращения снижаются и напор, и расход.
Давайте установим циркуляционную трубу для обратного потока перед входом в устройство, а также клапаны — перекрывающий и регулирующий — для регулировки расхода.
Слишком дорого, лучше купить новый насос.
При изменении частоты вращения регулируется скорость вращения; чтобы снизить расход жидкости, необходимо уменьшить скорость вращения. Однако при этом снижается и напор. Достичь ситуации, когда снижается только расход жидкости без снижения напора, невозможно. В таком случае нужно либо заменить насос, либо использовать автоматический клапан для регулировки
Совет от проектного института: шутки в сторону, поток и скорость вращения находятся в прямой зависимости. Ваш трафик сократился в 10 раз, поэтому и скорость вращения также должна уменьшиться в 10 раз. А частота вращения находится в квадратичной зависимости от подъемной силы, посчитайте сами. Ваш двигатель тоже не выдержит. При такой низкой частоте давно бы сгорело.
1,5 м³/ч — этот уровень расхода уже ниже MCSF насоса. Если требуемый расход в процессе превышает MCSF насоса, то ваше требование можно выполнить. Можете поискать в Бaidu систему Pump-Smart от компании ITT. Однако для такого небольшого насоса использование подобной системы управления, вероятно, сделает его дороже, и это бессмысленно. Рекомендуется либо заменить насос, либо использовать обратный поток.
Разве нельзя потратить эти средства на покупку нового насоса?
При выборе этого насоса не была установлена определенная величина расхода. Рекомендуется не использовать частотный преобразователь, а вместо этого использовать обратный поток для регулировки расхода жидкости у пользователя. При добавлении функции изменения частоты возрастает стоимость, а контроль потока приводит к снижению давления на выходе.
Простее будет установить автоматический регулирующий клапан на трубу обратного потока
Частота слишком низкая, что влияет на частоту вращения при работе, приводит к повышению температуры насоса и повреждению скользящих подшипников
После изменения частоты вращения могут возникнуть сильные вибрации, стоит узнать критическую скорость вращения
Действительно, но стоит обсудить это — так будет проще объяснить начальству, что эксперты из Хайчуаня не считают иначе, так что ему нечего добавить; лучше взять другой насос. Низкий расход, высокий давление — и не сгореть просто невозможно.
Спрошу ещё: как рассчитывается или определяется этот минимальный стабильный расход?
Как насчет установки двигателя с частотным регулированием? Можно ли им воспользоваться?