Thread Content
Для уплотнения насосов с жидким серой чаще всего используется уплотнение с торцевым уплотнителем. Однако такое уплотнение имеет высокий процент неисправностей и склонно к утечкам. Почему же не применяют механическое уплотнение? Прошу экспертов помочь разобраться в этом вопросе. Спасибо.
Если вы хотите использовать механическое уплотнение для насоса с жидким серой, то придется применять сухогазовое уплотнение. Стоимость одного комплекта уплотнений равна стоимости еще одного насоса. Купили бы вы его? Разве государственные предприятия не хотят тратить эти деньги? Нужно учитывать затраты: если кто-то просит цену на уплотнение с использованием наполнителя, а вы предлагаете цену на уплотнение с использованием сухого газа — 100 штук по цене 99,9 за единицу, — как тогда этот продавец сможет работать?
Лайк, сказано суть. . . . . .
Почему такая высокая частота поломок? Мы используем его здесь уже столько лет, а количеству ремонтов даже не хватит пальцев на одной руке!
Температура жидкого серы высока, а температура плавления превышает 120 градусов. Материал уплотнительных кольцев для механических уплотнителей не позволяет выбрать подходящий способ охлаждения уплотнений, в результате чего стоимость уплотнителей остается высокой, а их эффективность — средней. В таких случаях предпочтительнее использовать уплотнители на основе наполнителя. Если это тоже не поможет, рекомендуется перейти на подводные насосы с длинным валом для жидкого серы, не имеющие уплотнителей.
Предполагается: как только что-то выйдет из строя, его сразу починят. Требуется отсутствие утечек, нулевые утечки. Похоже, что как только появится запах, его тоже нужно будет починить. Требования к охране окружающей среды.
Сам по себе сера имеет большое значение.
Рекомендуется использовать магнитный насос или защищённый насос