Thread Content
При работах по защите от взрывов необходимо использовать защитные устройства. Какие детали следует учитывать? С точки зрения инженерии, все приборы являются взрывозащищенными. Сигналы передаются в формате 4–20 мА или 0–10 В, либо в виде дискретных сигналов. На чертежах не приводится подробного описания устройств безопасности; указано лишь следующее: «Приборы, предусмотренные в данной конструкции, подключаются к системе DCS». В данной схеме сигналы тока от приборов, установленных на месте, поступают в шкаф с разъемами в контрольной комнате через промежуточный взрывозащищенный короб для подключений. Затем эти сигналы попадают в систему DCS через защитные устройства, расположенные в шкафах системы. ” Вопрос 1: Необходимо ли использовать защитные устройства для сигналов типа «включено/выключено»?
Вопрос 2: Достаточно ли купить защитные устройства как для входных, так и для выходных сигналов, установить их в шкафу, проложить сигнальные кабели через эти устройства, а затем уже к трансмиттерам?
Вопрос 3: Есть ли какие-либо особенности при установке защитных устройств в шкафу? Например, есть ли ограничения или правила относительно места их установки? Есть какие-нибудь стандарты, по которым можно ориентироваться?
Если это изделие с взрывозащитой, защитный барьер не требуется, так как он предназначен для изделий с интегрированной защитой от взрывов. Современные устройства либо являются устройствами типа «самозащитный», либо — взрывобезопасными приборами. У приборов с защитой типа «инклюзивная безопасность» можно открыть их на месте для технического обслуживания, в то время как приборы с защитой типа «эксклюзивная безопасность» требуют отключения питания перед ремонтом. Если вы занимаетесь проектированием, то кто-то другой спроектирует для вас панели управления или систему DCS — производители сами это сделают, не нужно так хлопотать. Вопрос 1: Судя по вашим требованиям, на обычных DCS это не нужно — при подаче сигнала использовать его невозможно, он просто отсутствует.
Вопрос 2: Защитный барьер должен быть подключен к источнику питания; необходимо обратить внимание на входные и выходные контакты. Контакты типа «интегральная безопасность» соединяются с приборами, установленными на месте, и для этого используются кабели интегральной безопасности.
Вопрос 3: У старых приборных шкафов защитные барьеры были крупными; для их размещения использовались специальные шкафы или кронштейны. В случае с современными DCS достаточно учитывать только объем доступного пространства для их установки. Нет обязательных требований, достаточно соответствия общим принципам дизайна прибора.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем txcc1111 2 июня 2015 года в 12:29. 1. Спасибо за помощь. 2. Это странно: у меня есть только электрические чертежи, в которых не указано, является ли оборудование взрывозащищенным или безопасным с точки зрения взрывоопасности. На чертежах написано лишь следующее: «13. Используемое взрывозащищенное электрическое оборудование должно соответствовать действующим стандартам; класс и группа взрывозащиты оборудования не должны быть ниже IIAT2». ” На десятках чертежей указано, что приборы относятся к классу ExdIICT4; кроме того, на всех термопротивниках указано, что они являются взрывозащищенными. Следовательно, можно сделать вывод, что все это приборы взрывозащищенного типа. Но разве это не противоречит самой сути проектирования? К тому же я занимаюсь программированием в области автоматического управления, поэтому не очень хорошо разбираюсь в химических измерительных приборах. . Чертежи также были разработаны каким-то химико-технологическим институтом — крупным институтом. Недавно проект пилотного производства компании Wanhua Chemical также был спроектирован ими
Бессловесно — с этой схемой проблема: для изделий с защитой от взрывов не нужны защитные экраны. Есть стандарты: проектные бюро обычно согласовывают с клиентом, будет ли использоваться изоляционный прибор или прибор в классе безопасности intrinsically safe. Использование изоляционного прибора в сочетании с защитным рубежом не представляет проблем, но действительно ли это необходимо?
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем txcc1111 2 июня 2015 года в 12:53. Я позвонил, чтобы узнать подробности: клиент попросил их разработать проект, а затем они должны были выполнить работу для нас
Я уже звонил, сказали, что защитный барьер больше не нужен. Спасибо
Это спроектировано отделом приборостроения проектного института????
Действительно, возможно, он использовал другие чертежи, и там была добавлена ещё одна строка. На самом деле это не навредит проекту, просто это пустая трата денег
1. Согласно схеме разделения опасных зон устройства определяется класс защиты от взрывов, а также выбираются типы приборов, используемых на месте (защита по принципу инертной атмосферы или изоляция от взрывов). Только в зоне 0 обязательно должны использоваться приборы с защитой по принципу инертной атмосферы; в зонах 1 и 2 допускается использование как приборов с такой защитой, так и приборов с изоляцией от взрывов; 2. Решение о необходимости установки защитного барьера принимается исходя из типа взрывозащиты приборов, находящихся на месте эксплуатации. Для приборов с конструкцией типа «интегрированная безопасность» обязательна установка защитного барьера; для приборов с конструкцией типа «изоляция от взрыва» защитный барьер не требуется ; 3. При использовании защитных барьеров необходимо учитывать вопросы аутентификации, совместимость защитных барьеров, кабелей и приборов на месте. Особое внимание следует уделять индуктивным нагрузкам в системах с безопасной работой.
. . . . Для взрывозащищенных приборов не требуется использование защитных решеток. Для систем типа «Беннинг» необходимо использование защитных барьеров