HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Из чего сделана теплоизоляционная стальная плита? Из железа?

2015-06-02View Original

Thread Content

Является ли так называемая теплоизоляционная сталь действительно сталью? Говорят, что в качестве теплоизоляционного корпуса используется алюминий. С точки зрения активности металлов, активность алюминия выше, чем у железа, поэтому он должен более легко подвергаться коррозии. Почему для изоляционного корпуса используют материалы, более подверженные коррозии? В каких основных областях применяется металл алюминий в качестве изоляционного корпуса?
Reply #22015-06-02
При рассмотрении алюминия говорится о функции защитной оксидной пленки на его поверхности. Раньше чаще использовалась оцинкованная сталь для изоляции, поэтому люди привыкли называть её изоляционной сталью. Алюминиевая фольга должна называться алюминиевой фольгой.
Reply #32015-06-02
Разве из железа трудно формовать? Ржавчина не может образоваться на железе?
Reply #42015-06-02
Мы используем алюминиевую фольгу; достаточно, чтобы условия на месте были подходящими. Алюминиевые листы более гибкие и их легко сгибать.
Reply #52015-06-02
Преимущества использования алюминиевых панелей для изоляции: 1. Поскольку плотность алюминиевой легированной панели составляет 2,71, её вес на квадратный метр меньше, чем у оцинкованной стальной панели. Это позволяет сократить количество необходимых материалов и снизить затраты. 2. Благодаря свойствам алюминия, поверхность таких панелей имеет гладкую текстуру, что придает им эстетическую привлекательность. Оксид алюминия образует защитную пленку на поверхности, поэтому не возникает риска появления ржавчины со временем. 3. Такие панели удобны в монтаже: алюминий обладает высокой пластичностью, что позволяет легко его гнуть и формовать. Это значительно повышает эффективность процесса установки.
Reply #62015-06-03
Преимущество 1 и преимущество 3 совпадают. По порядку активности металлов алюминий и цинк находятся раньше железа, поэтому их защитные свойства против коррозии, вероятно, хуже, чем у железа. С точки зрения защиты от коррозии, разве не следует избегать использования алюминиевой или оцинкованной железной оболочки?
Reply #72015-06-03
Согласно теории защиты от коррозии автора, должны ли для изоляционных панелей использоваться только такие материалы, как нержавеющая сталь? Изоляционные панели обычно используются лишь для защиты от коррозии, вызванной дождем и т. п., поэтому алюминиевые и оцинкованные стальные панели вполне подходят. При проектировании необходимо учитывать не только долговечность, но и экономичность.
Reply #82015-06-03
Я считаю, что алюминиевые и цинковые листы уступают стальным по стойкости к коррозии. Но на алюминиевой пластине может образовываться оксидный слой, поэтому она более устойчива к коррозии, чем стальная пластина. Какая идея правильная?
Reply #92015-06-03
Алюминий устойчив к коррозии лучше, чем железо! Поговорим о проблеме коррозии: структура электронных слоев металлов делает их высокоактивными, поэтому они легко соединяются с другими веществами. Устойчивость стали, включая нержавеющую, к коррозии обусловлена образованием на её поверхности плотного оксидного слоя. У оксидного слоя низкий электродный потенциал; он имеет инертные свойства и не участвует в реакциях, тем самым защищая сам металл. Поверхность алюминиевых изделий в домашних условиях имеет серо-белый оттенок — это защитный оксидный слой. Натуральный цвет алюминия — серебристо-белый.
Reply #102015-06-03
Уже десятилетиями мы используем оцинкованную железную пластину, то есть медный лист. В случае с такими материалами, которые часто заменяются, о защите от коррозии можно не беспокоиться — главное — экономия.
Reply #112015-06-03
В производственных процессах ржавчина на металлических поверхностях представляет собой довольно серьезную проблему. Мы также рассматриваем возможность замены на неметаллический теплоизоляционный материал.
Reply #122015-06-03
Теперь при создании новых устройств начинают использовать алюминиевую оболочку, что свидетельствует о тенденции к замене стальной оболочки алюминиевой. Каковы же её преимущества?
Reply #132015-06-03
Последнее изменение в этом посте было сделано arpcd 3 июня 2015 года в 17:04. Выбор между алюминиевой и железной (цинкованной) оболочкой должен определяться в зависимости от конкретных условий проекта. . Толщина материала тоже очень важна! Например, если среда, находящаяся в устройстве, имеет коррозионные свойства, то при её утечке может произойти коррозия не только трубопроводов оборудования, но и самого строения из стальных конструкций, а также полов. В случае с устройствами, использующими соли, кислоты или серную кислоту, рекомендуется использовать более толстый слой огнеупорного материала — оцинкованной стали. Я видел на месте, как иностранцы использовали оцинкованную пластину толщиной 2 мм в качестве огнеупорного слоя. Это оборудование было полностью импортировано из-за рубежа, и в спецификациях на материалы четко указывалась толщина огнеупорного слоя — 2 мм. Многие отечественные инженеры считали это чрезмерной тратой ресурсов. Но в итоге главный инженер решил заменить оцинкованную сталь алюминием. Однако спустя два-три года алюминиевые пластины пришлось часто менять из-за коррозии. Только тогда стало ясно, почему иностранцы выбрали толщину слоя в 2 мм. Теперь сотрудники, ответственные за техническое обслуживание, прекрасно понимают этот выбор: если бы толщина огнеупорного слоя составляла 2 мм, им не пришлось бы так часто менять алюминиевые пластины. . . Если у устройства нет риска коррозии, а местные климатические условия хорошие, годовое количество осадков невелико и коррозия от атмосферных дождей несильная, то для сокращения затрат, конечно, можно использовать алюминиевую пластину. В таких вопросах невозможно применять универсальные решения; необходимо учитывать конкретные условия на месте строительства. Иностранцы очень тщательно обдумывают такие вещи, а у нас ещё есть значительный разрыв — это факт.
Reply #142015-06-04
Спасибо за терпеливое объяснение. Прочитав ваш ответ, вы имеете в виду, что алюминиевая пластина не очень хорошо сопротивляется кислотному коррозионному воздействию? Многие считают, что алюминий способен образовывать плотную оксидную пленку, поэтому его стойкость к коррозии должна быть выше, чем у железа. Что вы думаете?
Reply #152015-06-04
Алюминий, безусловно, очень хорошо устойчив к коррозии в атмосферных условиях, но на химических предприятиях с кислым туманом дело обстоит не так однозначно! ! !
Reply #162015-06-04
Алюминий обладает хорошей пластичностью, что облегчает его обработку.
Reply #172015-06-05
Вероятно, вы не поняли смысла оригинального поста. Толщина теплоизоляционной алюминиевой пленки обычно составляет 0,3 мм; для лучшего результата можно выбрать пленку толщиной 0,5 мм. По сравнению с оцинкованной железной пленкой толщиной 2 мм, в кислой среде железная пленка толщиной 2 мм будет служить дольше. . При выборе материалов, устойчивых к коррозии, толщина также является важным фактором. Скорее всего, автор оригинального поста имел в виду именно это.
Reply #182015-06-05
Да, спасибо за совет. Если подумать, толщина действительно играет решающую роль. Исследовались ли случаи, когда алюминиевая и железная пластина одинаковой толщины имеют лучшую стойкость к коррозии под действием кислот?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.