Величина сопротивления различных типов расходомеров
Thread Content
В проекте возникла проблема: разница в высоте между резервуаром для обратного потока и входом для обратного потока в колонну для дистилляции составляет всего 2,5 м. Заказчик требует, чтобы поток происходил самопроизвольно, но при этом необходимо контролировать его объем. Учитывая столь небольшую разницу в высоте, возможно, что даже сопротивление одного расходомера окажется слишком великим. Поэтому давайте пообщаемся здесь: коллеги-ентомологи, какой тип расходомера имеет наименьшее сопротивление? У каких типов расходомеров сопротивление больше, а у каких — меньше? Или где можно получить соответствующую информацию? Спасибо за общение.
Электромагнитные расходомеры, а также другие расходомеры, не являющиеся дроссельными
Это довольно сложно, но необходимо тщательно рассчитать расположение трубопроводов: пробку следует разместить в самой нижней точке трубопровода, а регулирующий клапан — у входа в колонну. Чтобы исключить возможность испарения внутри отверстий, можно рассчитать давление разницы в 10 кПа; при этом коэффициент отверстий следует установить побольше — тогда испарение не произойдет. Регулирующий клапан, по сути, является полнопроходным. С течением пара в реэвапораторе происходит то же самое: для обеспечения сопротивления в расчетчике потока (и в трубопроводах) используется разница в высотах устройства; речь идет о насыщенном конденсате. Для сильно переохлажденных жидкостей также можно попробовать использовать датчики типа «вихревой узел»; их нельзя применять для жидкостей, близких к состоянию насыщения. Кроме того, подойдет и электромагнит наверху, если это проводящая жидкость.
Спасибо двум человекам из верхних комментариев за советы. Собираюсь сначала тщательно рассчитать сопротивление в трубопроводах, а затем решить, какой расходомер будет наилучшим выбором