HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Спросите у всех о стандартных методах изучения отрасли

2015-06-03View Original

Thread Content

Недавно я изучаю новый стандарт 2014 года — там всякие тексты белым на черном фоне, информация авторитетная, но, хотя и кажется, что понятно, запомнить не удается. Не знаю, каким образом все изучают отраслевые стандарты, например, критерии выбора оборудования. Думаю, мне следует изучать их, сопоставляя с нашим оборудованием: если у нас есть угловой клапан, то нужно посмотреть соответствующий стандарт. Как все учатся?
Reply #22015-06-03
Стандартов слишком много, и они сложны; их невозможно запомнить, просто усердно изучая книги. Необходимо постепенно накапливать знания, а при необходимости обращаться к специальным регламентам, чтобы запомнить как можно больше. Я работаю в проектном институте уже много лет. Нормы можно запомнить только примерно; когда требуется точность, необходимо обращаться к нормам. Обычно достаточно знать лишь общие принципы, понимая, какая именно норма нужна. Но некоторые самые основные и часто встречающиеся вопросы необходимо запомнить тщательно. Такие параметры, как высота основания контрольной комнаты, высота установки горючих газов, диапазон положения регулирующего клапана и т. д. Но нужно помнить одно: стандарты — это минимальные требования, и необходимо тщательно изучать толкование положений этих стандартов. У некоторых стандартов множество положений, которые трудно понять. Мы часто приглашаем экспертов по разработке стандартов для проведения лекций, и это значительно улучшает ситуацию, так как тогда можно понять первоначальные цели и основания для формулировки определенных положений. Некоторые стандарты находятся в переходный период, и иногда для решения особых ситуаций требуется опыт, который имеет огромное значение. Некоторые принципиальные требования нельзя нарушать, такие как требования к защите от взрывов и требования к устойчивости контрольных помещений к взрывам. Стандарты — это всего лишь стандарты. Соответствие им не гарантирует отсутствия проблем, а несоответствие им не означает, что обязательно возникнут проблемы. Но это не соответствует стандартам, возникают проблемы, и при выяснении ответственности тоже возникают проблемы. Нормы представляют собой лишь требования общих правил и не являются гарантийными мерами. Мы тоже иногда страдаем: хотя мы прекрасно понимаем, что требования правил на самом деле слишком строгие, иногда приходится их соблюдать. По вопросам нормативов необходимо обсуждать и обмениваться мнениями — чем больше споришь, тем яснее становится. Надеюсь, это поможет вам.
Reply #32015-06-08
Братец, это просто озарение! Читая правила, кажется, что у меня вообще нет мозгов: сразу забываю то, что читал ранее. Действительно, просто прочитав — ничего не запомнишь; важно чаще проверять информацию.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.