HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Обсудим положение инструментальщика на заводе

2015-06-03View Original

Thread Content

Только что на форуме увидел пост, кажется, о «Униженном механике». Странная рабочая еда, удивительный день. После прочтения остались некоторые мысли ; Я всегда занимался ремонтом приборов. Благодаря своей работе у меня была возможность общаться с коллегами из других компаний. Во время разговоров часто поднимался вопрос о условиях труда и статусе специалистов по приборам. Все качали головами, считая, что положение таких специалистов на заводе довольно сложное. Говорят, что они очень важны — они как «глаза» и «нервная система» предприятия. Но когда речь заходит о конкретных условиях труда, все меняется. У некоторых руководителей отдела приборов доход даже меньше, чем у технических специалистов. Когда на заводе происходит авария, первыми подозреваемыми становятся именно специалисты по приборам. Им не только нужно доказать, что с их оборудованием все в порядке, но ещё и выяснить, в чем проблема в самом процессе производства или оборудовании. Это довольно сложно. Люди часто видят кажущуюся непринужденность сотрудников, работающих с приборами, но не замечают усилий, которые они прилагают за кулисами ; Однажды, во время крупного ремонта, организованного компанией, один из высокопоставленных сотрудников сказал мне: «Смотрите, как усердно работают люди на оборудовании — десятки человек потеют на рабочем месте. А вы, специалисты по приборам, сидите перед компьютерами целый день и даже не понятно, чем занимаетесь». Это заставляет меня молчать. Сейчас, общаясь с коллегами, я часто использую эту фразу в качестве шутки, конечно, лишь с горькой улыбкой. В общем, почти все, кто работает с сухими приборами, считают, что усилия, вложенные ими, не соответствуют получаемым результатам, и они не получают должной оценки. Пожалуйста, расскажите также о месте инженеров по обслуживанию оборудования на своих рабочих местах. Это будет способом обмена мнениями и взаимного утешения, хе-хе
Reply #22015-06-03
Согласен, часто помогаю с анализом технологических проблем
Reply #32015-06-03
Эта ситуация очень сложная: не все предприятия уделяют внимание развитию технологий. Даже если они и говорят, что это важно, на деле всё не так просто. В некоторых организациях все обслуживающие работы выполняются сторонними подрядчиками, из-за чего положение этих предприятий снижается
Reply #42015-06-03
Ремонт приборов — это работа, требующая знаний в области техники и анализа. На нашем заводе её статус ниже, чем у электриков; с точки зрения рабочих на производстве, это работа, при которой люди просто бездельничают. Во время остановки оборудования физические нагрузки, связанные с ремонтом приборов, действительно гораздо меньше, чем у тех, кто занимается ремонтом оборудования
Reply #52015-06-03
Если слишком много есть в свободное время, у людей появляется много мнений
Reply #62015-06-03
С кем сравнивать показатели приборов? С электриком? Завод не работает без электричества? И мастерская? Без цеха откуда у вас будут прибыли? И лаборатория? Это же места, где бывают женщины, и для контроля качества? Это эксперт по оценке качества продукции завода и котлы? У вас нет пара. Вы уверены, что сможете продолжать работу? У нас приборы — самые плохие. Если в мастерской возникают проблемы, первым делом нужно отнести приборы туда. . За сверхурочную работу не платят. . У самих себя ещё внутренние раздоры. Честно говоря, инструменты сложно освоить — нужно уметь немного всего. Я сейчас думаю, не стоит ли мне сменить профессию: условия работы в компании плохие, а внутри постоянные конфликты. . Эх. . .
Reply #72015-06-04
Статус — это то, что добиваешься сам.  С первым начальником отдела приборов было во времена крупных государственных предприятий: во всем заводе было менее 10 автоматических приборов. На производственном цехе работало более 80 человек. Начальник постоянно говорил о необходимости обслуживания производства, но это было сложно ;  Второй директор пришел к власти после начала реформ и открытия страны: на заводе было установлено 4 комплекса оборудования, а также десятки тысяч измерительных приборов. Директор ткнул пальцем в два дюйма от носа директора завода: «Ты вообще понимаешь?» Не пугайте командира! ”. В то время никто на заводе не осмеливался показывать приборам свое недовольство. Но этот руководитель — настоящий джентльмен: он никогда не говорит о деньгах и презирает подлые уловки. Люди внизу просто не страдают от угнетения, а о условиях труда и говорить нечего ;  Третий директор — это тот, кто во время реструктуризации Sinopec превратил цех из 80 человек в коллектив из всего 20 человек. Завод выдал прохладительные напитки и забрал несколько экземпляров показаний приборов, на что директор немедленно отправил людей, чтобы их вернуть. Позже выяснилось, что я ошибся, но украденное — это украденное.  Позже весь цех приборостроения был преобразован в компанию; осталось всего 12 человек. Это был тот же самый завод, и от нас требовали, чтобы мы несли ночную смену. Извините, принесите 800 тысяч, и я обеспечу вам круглосуточную помощь по первому требованию, иначе речи быть не может. В итоге 12 человек всё же несколько лет работали в обычные рабочие часы. На устройстве заранее запланированы рабочие, а потом нас позовут.  
Reply #82015-06-04
По мере усиления внимания к вопросам безопасности уровень автоматизации на химических заводах повышается, и значимость специалистов по приборам также растет. Однако это всё же вспомогательный отдел, и попытки конкурировать с сотрудниками основных отделов за лучшие условия труда бесполезны. Самое главное — это понимать технологию и процессы производства. Нужно уметь обманывать руководство и специалистов, занимающихся технологическими вопросами. Если же вас самого обманут с точки зрения технологий, можно только представить, какой будет ваша судьба. В критический момент нужно сказать: ты понимаешь или я понимаю? Ты просто крутой.
Reply #92015-06-04
Как бы это сказать… Наш цех по производству приборов был создан в результате реорганизации компании Sinopec. Это единственный цех в отделе машиностроения, электротехники и приборостроения, который приносит прибыль. С сотрудниками, занимающимися производством, тоже у меня хорошие отношения. Никаких различий в статусе нет — главное — самому стараться
Reply #102015-06-04
Мужчине страшно выбрать неподходящую профессию — в любой сфере трудно добиться успеха. Чтобы стать лучшим, необходимо приложить ещё больше усилий; во многом от изменения ситуации зависит только собственный труд
Reply #112015-06-04
Известные мне оклады: 1. У руководителя — более десяти тысяч в год, у остальных — от 5 до 10 тысяч. 2. Им также уделяется значительное внимание; раньше руководитель отдела механики и электроники также имел высокий оклад. У компании также есть специальный руководитель по приборам. 3. То, насколько внимание уделяется приборам, зависит от корпоративной философии: если в вашей компании сверху донизу царит стремление к высокому уровню и полной информатизации, то как там могут быть точными какие-то приборы? Если не уделять им внимания, как они вообще могут быть точными? Является ли прибор стабильным? Безопасно ли и удобно ли управлять устройством?
Reply #122015-06-04
Когда я начал работать, я трудился на государственном предприятии в качестве специалиста по приборам. Наш руководитель был очень компетентным человеком: он не только разбирался в приборах, но и в производственных процессах. К тому же у него была поддержка сверху, поэтому никто не осмеливался пренебрегать работой с приборами. Следовательно, важна ли отрасль производства приборов на предприятии — это зависит от компетентности руководителя.
Reply #132015-06-04
Я встречал директора этиленового завода, работавшего на фоне панелей управления; он прекрасно разбирался в технологиях и оборудовании, его очень уважали. Офис главного инженера > Отдел мобильности > Отдел электрооборудования (не «электро- и приборостроение») > Группа приборов >. . .
Reply #142015-06-04
Когда на заводе происходит авария, в первую очередь подозревают приборы. Специалист по приборам должен не только доказать, что с ними всё в порядке, но и выяснить, в чём проблема — в процессе производства или в оборудовании, — чтобы тем самым подтвердить свою непричастность к проблеме. Это — опыт, который знают хорошо
Reply #152015-06-04
Эту проблему можно разделить на две части: 1. Необходимо доказать важность приборов; иначе зачем вообще использовать их для анализа проблем? 2. Это доказывает, что с такими приборами не так-то просто справиться — в них крайне вероятны неисправности. Поскольку они легко выходят из строя, для их устранения требуется человек, а значит, к ним необходимо относиться с особой внимательностью! 3. В отечественной аппаратуре существуют определенные проблемы на этапах проектирования, закупок и технического обслуживания; необходимо, чтобы компетентные специалисты в этой области взяли на себя ответственность за решение этих проблем и внесли свой вклад в обеспечение надежности, стабильности, долговечности и высокой эффективности работы аппаратуры. Можно сказать так: чтобы система, хотя бы относительно приличная, могла реализовать эти функции, тот, кто игнорирует показатели приборов, может только мечтать об этом!
Reply #162015-06-04
Ключевое — сильные собственные технологии, иначе у вас не будет уверенности. Вы занимаетесь приборами, значит, должны в них хорошо разбираться. Также нужно знать основы технологий и механики, иначе если кто-то попытается вас обмануть, вы этого даже не заметите
Reply #172015-06-04
Наше оборудование — это вспомогательный инструмент; на самом деле электрика, оборудование и лабораторные тесты — всё это вспомогательное! !
Reply #182015-06-05
Цех обработки выглядит действительно впечатляюще: приборы, эх~~

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.