HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

В чем разница в нагрузках на место соединения конической оболочки с цилиндром, имеющей складки, и место соединения такой оболочки с цилиндром без складок?

2015-06-04View Original

Thread Content

В чем разница в нагрузках на место соединения конической оболочки с цилиндром, имеющей складки, и место соединения такой оболочки с цилиндром без складок?
Reply #22015-06-04
При большом угле полувершины конической оболочки добавление переходного участка позволяет снизить дополнительные локальные напряжения в месте соединения конической оболочки с цилиндром. Вне переходного участка, наверное, большой разницы нет.
Reply #32015-06-04
Последнее изменение в этом посте было сделано zhangjuhua 4 июня 2015 года в 20:18. Проще говоря, наличие выступов позволяет избежать совпадения швов и мест разрыва конструкции, тем самым снижая концентрацию напряжений. Это преимущество по сравнению с конструкциями без таких выступов. Отсутствие обрезов и большой угол конуса представляют собой потенциально опасные зоны; это факторы, влияющие на контроль толщины

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.